最近一段时间以来，世界关于俄乌冲突的理性思考开始增多。

不仅是世界诸多大国呼吁管控危机，尽快结束冲突。就连西方国家内部也出现越来越多的学者、政客和军官等观察人士开始认为西方无法长期支持乌克兰了。

那么，美西真的会尽快结束俄乌冲突吗？

4月26日，英国前外交官、军事研究教授蒂姆•威拉西在《苏格兰人报》就发表重磅文章，指出西方的耐心不多，留给泽连斯基战胜俄罗斯的时间只剩下六个月了。并且，他还对乌克兰扭转战争进程的能力极为怀疑。

他表示：如果乌克兰在未来六个月内不能击败俄罗斯，西方可能会向泽连斯基施压，要求他与普京进行谈判，但要取得可接受的谈判结果几乎是不可能的。”

换言之，显然，其实更直白的说法是，在他看来，如果未来六月，若泽连斯基无法取胜，他将被逼向普京妥协，也就是不得不接受之前不愿意接受的条件。比如，克里米亚和乌东地区的归属。

那么，他为何会认为西方不愿意长期大力支持乌克兰呢？

他给出三大主要理由：

第一， 美国和欧盟已经厌倦了军事行动，并对战争给各自国家带来的政治和经济后果深感担忧。并且，泽连斯基本人其实已经知道。

第二，对结束冲突最感兴趣的是美国拜登。因为他非常不愿意在选举辩论中为需要向乌克兰提供昂贵支持的论点进行辩护。对拜登而言，最理想的情况，是希望战争在2023年底前结束，即在2024年初美国总统大选开始之前。否则，这将意味着和平谈判。

当然，这种说法似乎稍显主观和简单了。

毕竟，明显没有考虑拜登作为美国民主党最有力的2024大选的竞选人。更重要的是拜登的老对手特朗普已经遭遇了大麻烦。

此外，就是美国国内鹰派和民主党一直力图推行全球战略，并为这一战略选择了三大支点。简要概括就是以以色列来牵制中东，以台海局势来遏制中国，以乌克兰来削弱俄罗斯并加强对欧洲的掌控。

但现在，中东大和解之势已成，而在近海其并无足够信心赢得胜利，且马克龙还力推加强欧洲自主。在这种大背景下，美国如果不愿意世界多极化秩序加速，势必只能长期支持乌克兰

因此，某种程度上，鉴于英国和美国的特殊关系，有理由认为这则文章，其实更多是在向乌克兰施压。同时，也是在向美西提前发出预警，要做好乌克兰无法获胜的准备，以免到时措手不及。

那么，如果说向美西提醒做好乌无法赢得战争的准备是好理解，但为何要向乌克兰施压呢？

主要原因有两点：

第一，最近一段时间，以乌外长为代表的乌高官，开始频频抨击或抱怨美西军援不力

4月26日，据外媒报道，乌克兰外长库列巴就这样表示：“持续的拖延将让乌克兰人付出生命的代价。乌克兰军队正在800英里长的战线上击退俄罗斯的反复进攻，同时准备发动自己的春季反攻。欧盟无力执行自己关于为乌克兰联合采购弹药的决定，这令人失望。”

当然了，这则报道还指出：欧盟国家的炮弹库存确实耗尽了，搜光了仓库，只拿出不到4万发炮弹。接下来需要联合采购新炮弹。

并且，法国还提出众筹活动要欧盟自己生产，不能外购。法国认为，从欧盟以外采购，将损害欧洲生产商的利益，而欧盟需要这些生产商支持自己的长期国防工业发展和“战略自主”。

显然，有理由认为，随着战争的持续，乌克兰人不愿意付出更多代价，希望欧盟提供更多的东西。但欧洲有自己战略和利益必须需要维护。

于是，分歧不可避免。乌克兰在抱怨欧洲的同时，可能欧洲对乌克兰的不满同样日益增长。只不过碍于民主的“脸面”，不便直接斥责，而是委婉的警告，甚至施压。

报道截图

第二，乌克兰大反攻从年初已经喊到了4月底了，这显然拖得太久了。如果5月份还不反攻，那么说的春季攻势，还会有吗？即使有，还能叫春季攻势吗？

如果春季攻势，无法顺利进行，这是不是也在变相打美西的脸呢？

因此，可能在美西看来，无论如何乌克兰都应该给个说法。就这也是4月24日，白宫发言人柯比首次对外表示：美国想要确信乌克兰发动反攻，至于反攻时间和行动计划则由泽连斯基决定。

但明眼人都知道，这翻重磅表态的重点其实是美国向乌克兰表明：说好的乌大反攻，哪怕再困难，也须要有，而且要如期而至。

那么，乌克兰如果真的发动反攻，胜算几何？

4月26日，驻欧美军司令Christopher Cavoli向美国国会表示：经过反复的兵棋推演，显示乌军在反攻中处于有利地位。

他认为，目前，俄军已经遭受了严重损失，实力大减。尽管他们在前线的兵力比之前还要多，但战斗力已严重退化。

不过，就在当天，乌克兰国防部军情总局却罕见地公布了对俄军在特别军事行动区部队规模的估计。乌克兰表示估计俄军有48个旅、122个团、大约315个编队，共计36.9万人。还拥有6000件重装备。至于各类导弹、战斗机等等并未提及。

显然，乌克兰方面在这个关键时刻，公布俄军兵力，可能是在向外界表明，俄军不能低估，乌军不能一味地猛打猛冲。而是要做好准备。

与此同时，纽约时报则为乌克兰军队出谋划策。

报道指出：即将到来的乌军春季反攻将于下月打响，但各界普遍不看好反攻的前景。巴赫穆特绞肉机导致乌军精锐伤亡太大，重要的弹药储备也被过度消耗。如果没有决定性的胜利，西方对乌克兰的支持可能会减弱，基辅可能会面临越来越大的压力，要求其进行认真的和平谈判，以结束或冻结冲突。

这显然同样可以对乌克兰的施压。毕竟就在今天，泽连斯基声称，乌克兰不会在领土上让步，乌克兰必须将边界恢复至1991年时的光景。

当然，作为美国的大报，一味的施压或者唱衰肯定是政治不正确的。

因此，在这篇报道中，它强调：

美国官员认为，乌军的取胜希望，在于使用调虎离山和声东击西之计，诱骗俄守军主力离开乌军的主攻方向，才可以有利于进攻。

乌克兰官员私下表示，他们希望一次性的进攻能突破俄罗斯的防御工事，引发俄罗斯军队的大范围崩溃。

这需要北约的战略侦察发现俄罗斯防御的重大弱点，乌克兰就可以利用坦克和步兵战车的速度和装甲趁虚而入。

问题是装甲闪电战会被俄军布下的巨大雷场阻碍，这需要北约援助的扫雷设备。

显然，不难预见，接下来，美国和北约还会加大对乌克兰的支持。但乌克兰同样要拿出行动了。至于，反攻是不是能够取得胜利，在美西看来，可能并不重要。重要的是要看到反攻，要对俄罗斯造成伤害。

毕竟，北约的后手还挺多。芬兰快速加入北约了，未来说不好瑞典同样也会快速入北约呢？何况此前西媒报道的波兰希望合并乌克兰也是一种后备方案

写到最后，提一个特别的消息，有消息称，美国众议院全票通过支持乌克兰恢复至1991年边境的决议！

目前，该说法，还需要更多媒体的核实。但是真实度并不低。毕竟，这可能只是一种表态一种立场，只是为乌克兰加油助威。