继某高中老师出轨16岁男学生事件一个月后，教育界又传来“xing 丑闻”，只不过这次涉事双方均已成年，但让人诟病的不只是师生关系，还有20多岁的年龄差，甚至是从学生曝光的情况来看，很可能存在一些教育失公。
女方为南京航空航天大学45岁女教授胡某，据说是婚内出轨后离婚，男方则是她22岁的学生已经被保研且研究生课题似乎也在女教授名下。
这样的母子年龄差让人惊叹，可在男方高调晒出的朋友圈里，竟然毫无违和感。
22岁男生高调晒朋友圈、多张合照多次共同出行先是2023年8月，男生朋友圈发布合照，从照片来看45岁女教授反而有些小鸟依人的样子，而从文案来看，两个人一起逛街、打桌球、吃冰粉、看电影、男生直言感到狠狠的快乐。
这样丰富的日常亲密的关系似乎并不像师生，而更像情侣。
再到23年9月两个人一起出发去株洲，高铁上两个人又是紧凑的合照，口罩遮住了年龄，似乎更像是情侣，跟传统印象中师生合照的感觉很不一样。
而胡某也带着男生去参加一些大型比赛。
甚至还有人晒出了他们的街头激吻照。
不得不说，这两个人的生活不仅丰富还很开放，师生关系的二人竟然在大街上都毫不避讳毫不羞耻的激吻。
男方被保研、女教授为其离婚随着二人的照片疯传，舆论迅速发酵，也有不少人出来爆料。
其中最具争议的便是，女方在婚内就已经出轨，后来离婚后高调跟男生在一起，而男生也顺利保研，这中间就有很多人提到背后可能存在的资源置换。
有不少人称，男生大一大二都是倒数的成绩，但是当时老师竟然给了100分，而后面大三、大四也是跟着课题组做出来的成绩。
这就意味着，这种成绩是很容易划水的，进去摸鱼，混个整体分再有老师的加持，有个好成绩不在话下。
当然，这也只是部分网友的爆料和合理怀疑，事实如何还需要进一步的调查。
网友的态度而对此，评论区也不断的有人怀疑，这个保研的过程、研究生研究课题，等一系列过程是否公平公正？
但也有人表示：都是成年人，都精神正常，怎么就不能了？男未婚、女离异，有什么关系？
甚至还列举了法国总统马克龙跟大自己20岁老师结婚的事情。
又或者有人拿着杨振宁和翁帆的例子来证明。
甚至还有人反问，只许八十老头娶28的媳妇，不允许45的女士找22的男生？
都是成年人，不知道哪里出问题了，课上是老师和学生，下课了和其他人有什么区别？
看了这些评论，很难苟同。
毕竟，老师和学生本就是授业解惑的关系，在面对权力不对等、资源不对等、人生阅历不对等的情况下，到底是真爱还是诱惑？这样放开师生恋是否会对教育造成重大影响？
要知道，在心理学上，心理咨询师是绝对不可以跟他的咨询者恋爱的，甚至当发现有情感偏向的时候就要立马终止。
而学生和老师也是同样的道理，他们涉及上课、学业，作为老师要遵守自己的职业道德，否则当师生关系发展为情人关系、甚至有了xing， 这会在很大程度上让教育失衡且造成负面影响。
但是毕业后，结束了师生关系，那么两个成年人可以自由选择在一起，即便有再大的年龄差，别人都不好说什么。
而面对舆论空前的热度，南京航空大学也在第一时间作出了回应，表示第一时间成立调查组，而涉事师生也已经报警。
在这里报警的含义又是什么？如果是事实，这违背的是伦理道德，并不触犯法律不需要报警，而如果是造谣，那的确需要报警处理。
而事实如何，还需要等待官方的通报。
但不管这次事件的真相如何，评论区对成年师生恋的态度都让人担忧，教师这个职业不同于其他，不管是在哪个年龄段，都不该与自己的老师有这样的关系，哪怕是真爱，也应该等结束师生关系以后正大光明的在一起。
在此，不禁想起来那句话，欲望，是人类的本能；底线，却是师者的修行。
而教育永远不该与性爱沾边。
那么，对此，你怎么看呢？
