文/茹金
这个结局实在是过分潦草了（捂脸）
看到很多伙伴在吐槽编剧有坑没填，还脑补了一下碎尸案的前因后果，探案剧变成了追爱剧，追爱剧又变成了感化剧，属实让人难以接受，有些“牢骚”也很正常。
我看完的第一感觉也是有种“被骗”的感觉，一直期待的探案逻辑好像从第十集开始就下线了；以为日常生活是为了日后案情需要的铺垫，没想到真的是为了展现刑警的生活日常。
好吧，是我太肤浅了，社会不能太单纯，看剧也不能太认真。
吐槽得很多，说说我想到的编剧逻辑吧~
第一条，陈山河牺牲，陈浩瀚恨卫国平这条线，可能想更多地展示刑警的不容易？个人觉得陈浩瀚这个人物树立得还是很成功的。把小时候对哥哥很崇拜，不能接受亲哥牺牲，从而把仇恨投射到同时出任务的朋友身上，还是符合小朋友的成长思维的。
剧中各情节设计上，也能说明陈浩瀚也不是本质的坏，只是有些叛逆，符合青春期的人设。后来因为顾开岩的设身处地的几句话就打开心扉，也符合小孩子的心性——被人理解很重要。
陈浩瀚一直是个心性不成熟，对亲哥突然被杀，又难过，又恨自己没有能力，又想改变些什么的那种小孩子感觉。
至于卫国平对他的态度，就算是剧情需要吧。
第二条，安排卫国平和聂小雨的爱情，更多是给刑警的人物增加冲突矛盾感，突显其伟大，也想展现刑警也是普通人，有软肋。个人觉得，这条线还不如《狂飙》中安欣和孟钰爱情强烈和真实，最起码那个有强有力的理由支持安欣的远离行为；《他是谁》中二人的爱情更像古代女人的裹脚布。
第三条，88年的案子调查始末，有点雷声大，雨点小的赶脚。可能是因为真性往往都不会很出奇。蒋广善是凶手，动机也有些随意，对于一些犯罪来说也讲得通。有时无意中做了错事，就无法挽回，尝试了一点甜头，就想多尝几次，倒也能说得过去。只是这样的动机不符合观众们的预期，毕竟艺术创作在某些时候是为了点醒一些人，让人们有所触动。
前面铺垫的卫国平和顾开岩的审讯冲突，现在回想起来也觉得是丢了一口锅。想要展现的人物特质彻底在爱情中消失了。
第四条，卫国平的拧巴人设很成功。有点神经质，有些偏执，有些智慧并不多，有些行动力常失灵，关键时刻还要靠“手作”，就挺好的。我和其他伙伴一样，也不能热爱聂宝华的“轰”一下就下线了，这个人物的算计全白费了，太儿戏了~大哥做成这样，确实挺失败的。
剧看完了，就散了！想要好悬疑，还是看紫金陈过瘾~比如《沉默的真相》，良心剧！
图/源于网络，侵删致歉
写于23.4.3与4.4之间
