这次，连央视都忍不住发声，引发了公众的广泛关注与深思，究竟是何等令人愤慨之事？

在那段震撼人心的视频中，我们亲眼目睹了李先生所遭遇的困境：在已经接受了800毫升的输血后，他的用血指标却仍未达到手术所需的临界值，这本应是医院紧急应对的关头，然而，医院却做出了一个令人瞠目结舌的决定——不再继续为他输血。相反，医院方面向李先生提出了一个荒谬至极的要求：若要使用更多血液，必须提供近期的献血记录，或者立即动员亲朋好友前往献血。这一要求，在当时的社会舆论中激起了轩然大波。

而医院方面给出的解释是，这是血站的规定，因为近期血液供应紧张。然而，真相果真如此吗？为了探寻真相，在血站，我们得到了截然不同的答案。血站方面明确表示：其一，从未有过“近期献血才能用血”的规定；其二，近期血液供应平稳，B型血并不紧张；其三，更是从未收到过霸州市第二医院的调血申请。这三点确凿无疑的证据，将医院的谎言彻底揭露。

面对这样的结果，我们不禁要问：医院为何会编造如此荒谬的借口？是出于疏忽大意，还是背后隐藏着不可告人的利益纠葛？更何况，李先生并非普通的病患，而是一位曾多次献血的爱心人士，他的献血总量早已远超1000毫升的界限，按照我国相关法律法规的规定，他本应享有终身免费用血的权益。但是，在这关键时刻，他的合法权益却被无情地剥夺了，这怎能不让人痛心疾首？

当事患者从2011年到2020年，近十年的时间里，无偿献血8次，他本应是一位受到社会尊敬和优待的终身免费优先用血权益人。当他自己急需用血的时候，却得不到应有的保障和尊重。

根据我国相关法律法规的明确规定，献血者本人及其家庭成员在献血后均可享受一系列的用血优惠政策。这些政策不仅是对献血者无私奉献精神的肯定与回报，更是激励更多人积极参与到无偿献血事业中来的重要措施。在霸州市第二医院发生的这起事件中，我们看到了这些政策的被漠视与践踏。医院方面非但没有积极履行自己的职责与义务，反而以种种荒谬的理由来推脱责任、侵害患者的合法权益。

无偿献血证，这本应是献血者荣誉与权益的象征，却在这起事件中变得如此苍白无力。献血8次不能优先用血的官方通报更是让人心寒，而医院和血站之间的“互踢皮球”更是将这一事件推向了舆论的风口浪尖。

据健康廊坊27号发布的通报显示，经过调查核实，廊坊市中心血站和霸州市第二医院均对此事负有不可推卸的责任。为了保护患者的合法权益和献血者的尊严，相关部门对涉事责任人采取了严格的纪律措施。这些措施包括对血站的分管负责人进行诫勉谈话，以及对血站供血科科长、医院的主要负责人、分管负责人、主管医生分别给予政务警告处分。此外，医院输血科主任还受到了党内警告处分。

虽然最终在卫健部门的责令下，医院为患者提供了用血保障，患者也已于8月26日完成了手术治疗，但此事所造成的负面影响却难以估量。它让公众对整个无偿献血的用血机制产生了深深的质疑和不信任，尤其是“献血证过期”这一荒谬说法的出现，更是让无数献血者的心凉了半截。这种“互踢皮球”的行为不仅让患者和家属感到无助和绝望，更让整个社会对医疗行业的信任度大打折扣。

根据廊坊市卫健委的政策要求，即使在血液供应紧张的情况下，也应该优先保障无偿献血者的优先用血权益。然而，在这起事件中，我们却看到了截然相反的情况。明明血液储备充足，为何还要设卡刁难？这背后究竟隐藏着怎样的利益纠葛和权力斗争？我们不得而知。但我们可以肯定的是，这缺的不仅仅是血液本身，更是医疗行业的良心和信用。

无独有偶，就在“献血8次不能优先用血事件”发生没多久，网络上流传的一段视频，揭示了李赤的遭遇，一个全国无偿献血奉献奖金奖得主——李赤，在面临紧急用血需求时所遭遇的特别待遇时，不禁让人深思，我们以后还要不要献血？

长久以来，小编始终认为，对于我们普通人而言，当血站血库告急，急需用血时，向亲朋好友求助献血，是一种再自然不过的互助行为。那么，对于像李赤这样，因长期坚持献血而被树立为榜样的人物，在紧急情况下，通过他所在的志愿者群体寻求帮助，理应得到更为积极的响应与支持。

但现实却并非如此。视频中，李赤手持身份证，说自己是全国无偿献血奉献奖金奖的获得者，并分享了自己连续24年不间断献血，总量高达9600毫升的事例，这相当于两个成年人全身血量的总和。然而，当他的朋友母亲急需用血，他满怀希望地通过志愿者群寻求帮助时，却遭遇了意想不到的遇冷。

他的求助信息在无偿献血者志愿者群内发布，次日清晨，他便发现自己被“群主”——血库工作人员，无情地“移出”了群聊。李赤尝试通过私信联系对方，却石沉大海，没有得到任何回应。这份突如其来的冷漠与拒绝，让李赤深感失望与痛心。最终，他的朋友只能从遥远的家乡找来亲戚，紧急赶来献血，以确保手术能够顺利进行。

此情此景，不禁让人质疑：某些血站工作人员的心态究竟如何？无偿献血的志愿者们，他们的每一滴血液都蕴含着对生命的尊重与关爱，他们的初衷正是为了帮助那些处于困境中的人们。

当真正的求助声音响起时，为何会遭遇如此冷漠的对待？难道仅仅因为一次求助，就要剥夺他们继续为社会贡献爱心的权利吗？未来，我们是否还能期待更多的人愿意伸出援手，为血库注入生命的希望？这，确实是一个值得我们深思的问题。

因此，我们必须深刻反思这些事件所暴露出的问题和漏洞，并采取切实有效的措施加以改进和完善。人是在危难之时得到应有的回报和保障，享受到社会的关爱和尊重，才能激发更多人的爱心。热血一旦凉了，想要再捂热不是一件容易的事，别让无偿献血变成无人献血。