镇长带执法人员殴打村民后续:镇长撤职,六人处分,评论区沦陷!

垣杰 2024-05-27 21:44:33

4月7日,河南省长桥镇的天空被阴霾笼罩,一场令人震惊的执法事件在此地发生,引发了社会各界的广泛关注。这起事件不仅让受害村民遭受了身心的双重伤害,更让公众对执法人员的行为产生了严重的质疑。

当日,长桥镇政府针对对方村万鼎农作物种植专业合作社违规占用耕地的问题,派出了以时任副镇长为首的执法队伍,共计七人,前往现场进行处置。这本应是一场维护土地法规、保障农民权益的正义行动,然而,在实际操作中,却演变成了一场令人痛心的暴力事件。

据网络视频资料显示,执法队伍在与村民的沟通过程中,态度粗暴,行为过激。其中,一名女村民更是成为了他们暴力行为的受害者。副镇长和执法人员不仅对她进行拉扯、薅头发等身体攻击,还采取了锁喉、抢手机、推翻在地等极端手段。女村民在无助中挣扎,她的哭声和呼救声在空旷的田野上回荡,却未能唤醒执法者心中的良知。

这起事件迅速在网络上引发了轩然大波。网民们纷纷表示强烈的不满和愤慨,认为执法人员的行为严重违背了法律精神和职业道德,不仅伤害了村民的合法权益,也严重损害了镇政府的形象和权威。

他们呼吁有关部门能够尽快介入调查,依法严惩涉事人员。

在舆论的强烈压力下,长桥镇政府迅速成立了调查组,对此事展开了深入细致的调查。经过调查,确认时任副镇长及执法人员在处理事件过程中存在沟通工作不当、使用暴力手段等严重问题。

这一结果无疑给公众一个明确的答复:任何形式的暴力执法都是不可接受的,必须受到法律的严惩。

5月24日,长桥镇政府做出了严肃的处理决定:对涉事副镇长进行政务撤职,并免去其镇长职务。这一决定体现了政府对维护法治、保障人权的坚定决心,也是对公众舆论的积极回应。

然而,这起事件带给我们的思考却远未结束。在法治社会的建设中,执法者的行为举止代表着法律的威严和公正。他们应该以身作则,严格遵守法律法规,尊重和保护公民的合法权益。任何背离这一原则的行为,都会损害法律的权威性和公信力。

同时,我们也应该看到,这起事件并非孤立存在。在一些地方,由于执法者素质不高、监管不到位等原因,类似的暴力执法事件时有发生。这要求我们必须加强执法队伍的建设和管理,提高执法者的法律素养和职业道德水平,确保他们能够在维护社会秩序和保护公民权益之间找到平衡点。

此外,公众对于执法行为的监督也是不可或缺的。在互联网时代,信息的传播速度极快,任何不当行为都可能在短时间内引发广泛关注。因此,我们应该充分利用这一优势,加强对执法行为的舆论监督,让权力在阳光下运行。

回顾这起事件,我们深感痛心和惋惜。然而,它也为我们提供了一个反思和改进的机会。让我们共同努力,推动法治社会的建设不断向前迈进,让每一个公民都能够在法律的庇护下享有尊严和权利。

92 阅读:34360
评论列表
  • hyx 469
    2024-05-27 22:53

    应该开除公职。永不录用。追究刑事责任。

    浩浩汶 回复:
    撤职太便宜了
  • 2024-05-27 22:34

    无刑事责任?

    影子 回复:
    互殴
  • 2024-05-27 22:48

    还应追究刑事责任

  • 2024-05-27 23:20

    已经是刑事犯罪!

  • 2024-05-27 23:12

    不追究打人凶手责任吗

  • 2024-05-27 23:16

    打人是否受刑法制裁…[笑着哭][呲牙笑]

    官途 回复:
    [得瑟]
  • 2024-05-27 23:27

    你们知法犯法。难道就不受法律的严惩吗?

  • 2024-05-28 06:29

    如果角色调换,是几个村民围攻副镇长,估计已经特事特办,打人者早已被判刑5年起步了,难道刑法只是针对公务员以外的人?

    用户10xxx86 回复:
    不错
  • 2024-05-27 23:03

    违法乱纪

  • Devin 82
    2024-05-27 23:37

    不用付刑事责任?那么之前治安拘留十五天吧?

  • 2024-05-27 23:03

    不是要拘留的吗?[静静吃瓜]

  • 微笑 60
    2024-05-27 23:28

    参与者好像应该坐牢???

  • 2024-05-28 01:33

    假如平民打人犯不犯法?难道当审就不犯法的?我觉得我应罪加一等!

  • 2024-05-27 23:22

    应该严管各种监控探头,让所有拍摄设备都处在监管之下。没有证明文件不得随意传播[得瑟]

  • 秋云 54
    2024-05-27 23:54

    理应追究刑事责任

  • 出鞘 53
    2024-05-28 00:14

    不应该罪加一等吗?

  • 2024-05-28 01:27

    违法犯罪这是刑事责任吧……撤职能抵消刑事犯罪责任?

  • 李江 43
    2024-05-28 07:13

    撤职不是开除。风头过了就会被同伙拉起来继续危害民众。只有连坐才能清除

  • 2024-05-27 23:38

    告他,故意伤害

  • 2024-05-28 01:59

    该村民呢?人还在吗

  • 2024-05-28 00:45

    应该开除公职,追究法律责任!!

  • 2024-05-28 04:09

    这帮害群之马应该统统开除,并追究刑事责任

  • 2024-05-28 07:04

    以滥用职权罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪判个十年有期徒刑就好了,不用处理得太重

  • 石昊 32
    2024-05-27 23:30

    深挖彻查

  • 2024-05-28 02:07

    故意伤害判刑吧

  • 2024-05-28 00:33

    不该付刑事责任吗 殴打他人

  • 2024-05-28 00:04

    杀无赦

  • 2024-05-28 07:06

    现场这么多人参与只处理一个合理吗?另外这些都不开除什么情况才能开除!!

  • 2024-05-28 03:11

    给受害人多少万的赔偿

  • 2024-05-28 10:12

    没抓起来坐牢吗,开除党籍

  • 2024-05-28 14:11

    轻描淡写

  • 2024-05-28 14:15

    撤职又一回事,刑事又一回事,应该两者结合,才平民愤

  • 2024-05-28 05:43

    撤职只不过换个地方,什么时候说撤职法办才是真玩完。

  • 2024-05-28 08:27

    应该判故意伤人罪,向受害人赔补精神损失费,医药费。

  • 2024-05-28 14:26

    知法犯法,罪加一等,为什么没有刑事处罚呢

  • 2024-05-28 08:17

    知法犯法罪加一等!

  • 2024-05-28 08:19

    扫黑除恶的漏网之鱼

  • 2024-05-28 06:57

    黑社会组织性质一律判刑

  • 2024-05-28 05:29

    这是七个人,应犯有黑社组织,应抓去座牢

  • sen 3
    2024-05-28 08:27

    是副的

  • 2024-05-28 06:53

    这种还留着干嘛?开除所有公职

  • 2024-05-28 07:28

    为什么是这样的处罚?

  • 2024-05-28 07:11

    看看新加坡公职人员犯法罪加一等。

  • 2024-05-28 10:26

    这难道不是犯法吗!

  • 一直强调:知法犯法,罪加一等!

  • 2024-05-28 06:02

    这不是打人犯罪吗?公安不追责刑事责任吗?

  • 2024-05-28 07:28

    为什么不开除几个?

  • 2024-05-28 08:55

    不是三人以上就是黑社会性质团伙。都应该判刑

  • LHF 2
    2024-05-28 10:18

    身为公职人员不应该罪加一等吗

  • 2024-05-28 11:20

    法律来一条一条量,公开公正。

  • 2024-05-28 06:33

    撤职查办是幌子,判刑方可解民怨

  • 2024-05-28 10:04

    怎么不判死刑!

  • 2024-05-28 06:57

    公安局提示:打人坐牢。

  • 2024-05-28 09:07

    主犯不是应该坐牢吗?知法犯法,罪加一等

  • 2024-05-28 06:14

    殴打他人应该判刑,而不是免职避重就轻了事?

  • 2024-05-28 06:31

    打人者不得刑拘吗不能撤职了事

  • 2024-05-28 08:30

    打人不判刑?

  • 2024-05-28 10:43

    不是袭民?

  • 2024-05-28 08:06

    这让我想到校园霸凌。按照学校的处理,镇里撤职,上级纪委撤职分管纪委县领导撤职

  • 2024-05-28 09:12

    不要动不动就道德绑架,村民就没错吗,我不相信

  • 2024-05-28 20:07

    撤职不是开除一样有工资领

  • 2024-05-28 18:17

    打人是违法行为甚至涉嫌犯罪,而且公职人员应该从重处罚!仅仅撤职吗?

  • 2024-05-28 19:03

    不开除党籍,不足以平民愤!

  • 起码要开除党籍

  • 2024-05-28 17:53

    免职,不追刑责?!

  • 2024-05-28 11:23

    必须追究刑事责任!

  • 2024-05-28 07:09

    这个按照法律最低应开除公职,关三年起步,再赔偿村民10万整!

  • 2024-05-28 09:03

    暴力殴打他人不应该刑事拘留吗?执法机关为何不介入?

  • 2024-05-28 10:33

    严惩恶霸!人渣!

  • 2024-05-28 08:24

    违法占用耕地还有理了?

  • 2024-05-28 06:03

    不应该追究法律责任吗?

  • 2024-05-28 08:12

    这得 判刑吧

  • 2024-05-27 23:28

    [汗][汗][汗][汗]

  • 2024-05-28 06:32

    打人只是受了处分,要是老百姓打人是不是的判刑。

  • 2024-05-28 07:32

    开除就完了,移交司法机关

  • 2024-05-28 10:48

    执法?这是对这两个字的侮辱!行凶殴打他人是犯罪,应该被执法!

  • 2024-05-28 09:36

    应该没还手,要不然铁定判互殴,没还手,找不到互殴证据,而且应该有视频

  • 2024-05-28 09:24

    开除是内部出理,打人犯法,

  • 2024-05-28 11:24

    为什么评论区一边倒?公道自在人心。

  • 2024-05-28 14:52

    侵占土地 这女人也不是什么好鸟

  • 2024-05-28 21:39

    不成熟

  • 2024-05-28 21:27

    知法犯法,死不足惜

  • 2024-05-28 20:48

    难道公职人员打人不违法?

  • 2024-05-28 06:56

    知法犯法,这不仅仅是撤职的问题,必须开除追究刑事责任

  • 2024-05-28 07:53

    应该追究刑事责任

  • 2024-05-28 09:09

    群殴

  • 2024-05-28 11:46

    团伙作案,故意伤害,应移交法院。

  • 2024-05-28 15:31

    撤职就完了吗?故意殴打他人,检察机关不介入吗?

  • 2024-05-28 14:53

    家属可以起诉,追究刑责!这与行政处罚没多大关系!

  • 2024-05-28 20:58

    开除公职,对参与者依法追究刑事责任。

  • 2024-05-28 12:41

    副镇长也是人,只要是人,都抵挡不住菜刀

  • 2024-05-28 12:17

    难道不是犯罪?

  • 2024-05-28 12:45

    法院怎么判?

  • 2024-05-28 21:43

    “对涉事副镇长进行政务撤职,并免去其镇长职务。这一决定体现了政府对维护法治、保障人权的坚定决心,也是对公众舆论的积极回应。”——这才是政府正确的做法!👍👍👍

  • 2024-05-28 12:45

    难道知法犯法就不承担刑事责任?

垣杰

简介:了解社会动态