位于四川泸定县的“泸定桥”，始建于康熙四十四年，全长103米，是中国古代跨度最长的悬索桥。

然而，让它出名的并非是悠久的历史，亦非独特的构造，而是发生在1935年5月底的一场夺桥大战。

泸定桥是四川和康藏地区来往的咽喉要道，同时也是红一方面军长征北上的必经之路。

1935年5月29日下午4时左右，红四团二连连长廖大珠率领21名突击队员，在全团火力的掩护下，发动了夺取泸定桥的战斗。

经过2个小时的激战，到黄昏时分，红四团成功占领泸定城，并牢牢控制住泸定桥。而这便是红军长征史上著名的——“飞夺泸定桥”战斗。

这场战斗令人惊心动魄，但同时也给人们带来了一个疑问，那就是：川军刘文辉为何不下令炸桥呢？

要知道，泸定桥是红军长征中的重要节点，同时也是连接川藏的唯一通道，倘若将其炸毁，就会严重阻碍红军的渡河行动，甚至可能迫使红军改变行军路线。

但就当时的情况而言，红军想要找到一条可以替代泸定桥的“优质”路线是非常困难的，就算能找到这样一条路线，也会极大延误红军的进军时间，并带来一系列未知的风险。

总而言之，炸毁泸定桥、切断红军北上的通道，是刘文辉当时最为明智的选择。

可问题是，刘文辉为什么没有这样做呢？

事实上，关于川军当年为何没有炸毁泸定桥，一直以来都没有比较权威的解释，所以文史君就索性推测一下，川军之所以没有这样做，主要有以下几个原因。

第一、事发突然，准备不足

当时，蒋介石为了“围剿”红军，专门制定了一个所谓的“大渡河会战计划”，而其中对红军渡河点的判定，并非泸定桥，而是从西昌进至雅安的“宁雅正道”，正因如此此，川军在这里部署的兵力也是最多的，以至于轻视了泸定桥的防御。

所以，等刘文辉发现红军从安顺场夹河而上时，这才意识到泸定桥的重要性，所以立即调动人马前去防守泸定桥。因此，泸定桥的守军实际上只比红军早到了一个晚上而已。

而想要炸掉这样一座铁索桥，是需要大量的准备工作和人员调配的，短短一个晚上的时间，敌军只能先撤掉铁索桥上的桥板，然后加强防御。但现实却是，当红军进至西桥头时，敌军仍未拆完全部桥板。

第二、对红军实力的误判

长征期间，红军因某些领导的指挥失误，损失惨重，而这就不由得让国民党军错误地认为，红军战斗力已经严重受挫，即便不炸桥，也能有效的阻止红军前进。

然而，国民党军忽略了一个事实，那就是年初的“遵义会议”上，毛主席已经恢复了对红军的领导权。有了毛主席的英明领导，加上红军官兵强大的战斗意志和战术灵活性，任何轻视红军的敌人，必将付出惨痛的代价。

第三、其他因素

正如我们前文所说，泸定桥是连接四川和康藏的重要通道，更是是中华边陲民族和睦和国家统一的安定之桥，倘若敌人真的将其炸毁，一来不容易重建，从而影响敌军的军事行动，二来则很可能会引起两地人民的不满。

对于蒋介石而言，他或许“无所谓”，但对于当地军阀刘文辉而言，他就不得不有所顾虑了。

不过，据后来的一名川军老兵回忆说，当时上面确实下达了炸桥的命令，但前提是等到增援的2个旅渡河后才能炸。所以，派来守桥的这两个团只能先行拆掉桥板，等到增援部队赶到后再炸桥。

但可惜的是，红军赶到后，当即便以迅雷不及掩耳之势迅速抢占泸定桥，打开了北上的通道。

毫无疑问，泸定桥是当时大渡河上唯一可以通过的桥梁，是红军北上抗日的必经之路，倘若该桥被炸毁，红军将失去一个重要的行军路线和战略要地，从而陷入十分困难之境地。

但历史证明，尽管面临着巨大的困难和挑战，红军依然成功夺回了泸定桥，最终走向了胜利。

那么你认为，当时川军刘文辉不下令炸毁泸定桥的原因还有什么呢？