《月收入三千元,就是中等,没有问题!若您看到美国标准,准会更懵》的文章中,南生提到:中国居民的2022年可支配收入中位数为31370元,按月折算只有2615元,还不到3000呢。
中位数,就是最中间的那个“数”。若您的家庭人均月收入不低于2600元,就基本超过全国一半的人口了,也就是7亿人口哦。
2022年,中国居民人均可支配收入为36883元,按月折合不就是3000元左右嘛。主持人和王一鸣在《新闻一加一》栏目中说,达到这个标准就算迈入中等收入阶层,人口数量为4.6亿。
我国富裕人口的数量在0.5亿左右,加上4.6亿的中等收入群体,合计为5.1亿左右。2022年中国人口数量为14.12亿,剔除5.1亿后,剩余的9亿人口都属于低收入群体。
这样一看,若您的家庭人均月收入达到3000元,就等于超过了9亿中国人,收入在一多半人口之上,还不算迈入中等收入群体吗?若您能看到这一点,就不会嘲笑专家、讥讽专家了。
在那个文章中,南生还分享了美国数字
这个调查报告是美国知名研究机构发布的——皮尤研究中心在2022年上半年发布,但数据却是2020年的。与我国给出笼统的标准不同,美国中等收入(中产阶级)是按家庭人口划分的。
单人家庭:中等收入的界限在3万至9万美元区间(如上图),即年收入低于3万美元,属于低收入群体;年收入超过9万美元,属于富裕阶层。换言之,月均收入达到3000美元,就是中等了。
两人家庭:很多东西都可以共享,中等收入的起始线“被拉低”至年收入42431美元,人均年收入2.12万美元,人均每月不到1800美元——是不是比您想象的更低,这在美国分明是穷人啊。
三口之家、四口之家的标准,大家自己看图表。南生仅介绍五口之家的中等收入标准——年收入达到6.71万美元即可,人均年收入1.342万美元,人均每月居然不到1200美元。
在那篇文章中,南生特别强调:网友们不要对中等收入群体、中产阶级赋予额外的要求。这个概念的本身,只是为了说明各国居民的收入分配状况罢了。在富豪眼里,中等收入无异于贫穷。
接下来是重点,是本文的精华
前面这么多内容都是对前文的复述,是希望大家看淡中等收入、中产阶级这个概念,达到这个水平不代表日子就好过了。相反,若仅仅是刚刚达线的话,不论您是在中国,还是在美国,都只能维持温饱。
是的,美国皮尤研究中心给出的调研报告会让很多对美国居民生活状况保持幻想的人接受不了。美国从来被认为是“富人的天堂、穷人的地狱”,富豪在哪里都是人上人,中产也只是稍大点的蚂蚁。
有了美国这个贫富差距较大的发达经济体做“榜样”,我们是否就能心安理得呢?南生可以明确告诉您,当然不是,当然不可以。
中等收入的概念本身没有问题,有问题的是“为什么界限这么低”。这就好比,南生责怪自己的小孩考试成绩为什么这么差,他理直气壮地说“他的同桌,那个富豪家的孩子成绩也很差”。
这种只和“差”的标准相靠拢的说法,当然站不住脚。美国中产阶级的标准偏低,就能理直气壮地说我们的标准也可以很低吗?美国贫富差距大,我们难道也必须如此吗?
南生曾经问小伙伴,为什么领导定下来的年度任务目标往往都很高、很高,看起来遥不可及呢?
有小伙伴抱怨道,那是因为领导坏!人品坏的领导,可能存在,但不应该是普遍现象。
领导定下的任务之所以很高,是因为:大部分情况下,定的任务都不能完成。即使定的目标低一些,大多数情况下依然是完成不了。大家都有惰性,赶一赶才行,有压力才行。
于是,领导习惯定下高高的任务,希望大伙跳起来,努力争取。即使最后不能完成高目标任务,实际达到的高度“很可能会比低目标,更高一些”。
这个例子,适用于中美两国!如果我们只是向美国看齐,最终达到的高度很有可能是低于美国。但如果我们向贫穷差距较小,居民生活水平普遍较高的北欧国家看齐,即使最后达不到。
回过头来查看,实际达到的高度——也就是中等收入起始标准,很有可能会比美国的低界限更高(指的是比例,而是绝对数值)。
减少贫穷差距,优化居民收入再分配制度,追求共同富裕,不是我们多年来的目标吗?发展经济的最终目的难道不是惠民吗?
这个目标现在,还远得很呢
中美两大经济体目前存在的现状都是“富豪很有钱,底层老百姓收入偏低,进而导致中等收入的最低标准出乎很多人的意料”——即便达到中等,也在过着艰难的日子,没有自豪感。
我们的经济学家、新闻作者、主持人已经明明白白地告诉我们了,中国老百姓收入就这么低。接下来的问题,落到我们自己身上了,大声地叫啊,大声的哭啊,会哭的孩子有奶吃……
老百姓希望国家优化居民收入分配制度,推动居民收入制度改革,降低贫困差距,降低区域经济发展差距,解决国民经济整体发展同落后的居民收入之间的矛盾。
还记得那句话吗?我国当前的主要矛盾是:人民群众日益增长的物质、文化需求同落后的社会生产之间的矛盾。思想政治课上的内容,不能忘记啊。
所以,在看到居民月收入达到3000元就算迈入中等收入群体的新闻时,大家不应该讥讽专家,不应该纠结在“中等收入本身的概念”层面上,而是询问背后的原因,找出解决办法。
我们的目标是:要求优化收入分配制度,减少贫困。现在就希望共同富裕,是难以实现的,但不断提升居民收入在国民经济发展中的比例,还是可行的。得靠自己争取,喊得呼声高一些。本文由南生撰写,无授权请勿转载、抄袭!
如果各国都按本国的定义来确定中等收入人群,那么,朝鲜绝大多数人属于中等收入人群。
先把领高额退休金的清理一下