自古以来，在老百姓中都流传着这样一句话:"当官不为民做主，不如回家卖红薯"，也就是说，当官为民作主，维护老百姓的合法权益，是为官者义不容辞的责任。但是云安区一些为官者，目无法纪、心无百姓，不仅不去保护百姓合法权益，反而利用手中权力，恶意侵犯和伤害百姓的合法权益。如胞弟曾梓平购买的东升水库电站就得不到合法权益的保障，多年来深受权恶的侵犯和欺压，每天生活在惶恐当中，食无滋味，睡无好觉，担心着自己出巨资购买的东升水库电站的合法权益被侵占。本人作为兄长，看不过眼，心痛如绞，悲愤有加，面对种种恶行，我们一介平民，无权无势，又能怎样?

在多次反映无果，投诉无门，申冤无路的情况下，我才斗胆不怕打击报复，在网上控诉这些权恶的恶行，我所反映的问题，事事真实，我愿意承担举报问题的任何法律责任。

事情要从 2002 年 11 月 12 日说起。当时云安县富林镇政府因欠债自愿把东升水库电站全权抵债给了富林农村信用社，富林农村信用社经营了三年后于2006年2月19 日又把该水电站以 145.45万元(富林镇政府与富林信用社商定的抵债价格)转售给曾梓平，购得东升水库电站后抓紧办了各项转户手续，领取了工商营业执照，办理了《中华人民共和国取水许可证》，开始了合法的生产经营活动。

据有关资料显示，当年云浮县水利电力局向上级肇庆市水利电力局报告，经肇庆市水利电力局以肇水电机字(91)第300《关于云浮县东升水库电站技术改造设计任务书的批复》和(94)344 号文标明:东升水库控制面积 20.88平方公里，总库容 634 万立方米，正常蓄水位 148 米(海拔)。批复指出，为充分利用水力资源，进一步提高经济效益，云浮县水电局提出对东升水库及其坝后电站进行技术改造，效益较好，方案可行，同意进行技改。提高水库正常蓄水位方案比较中，建议在原溢洪道顶加 3.5 米闸门，闸门控制在 148 米起调.

上级批复和事实都是表明，东升水库电站由富林镇政府经营了三十年，富林农村信用社经营了三年，对东升水库电站控制面积 20.88 平方公里，水库库容634万立方米，正常蓄水位148米等几个主要数据都无异议，富林农村信用社转售的东升水库电站是曾梓平的合法财产。《中华人民共和国宪法》》第十三条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。《中华人民共和国民法典》第三百二十九条规定，依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域，滩涂从事养殖，捕捞的受法律保护。

但云安水务局的权霸，对东升水库电站进行了诸多的侵犯和伤害:如压低设计水位，把海拨 148 米正常蓄水位压低至 143米，造成东升水库电站 16 年来每年损失30%多的收入。放任国土施工队偷工减料，修窄修浅东开大圳，把原宽2.7米，深1.6米大圳修窄成宽1.5米，深1.3米。大圳横切面原4.32平方，修窄修浅的只有1.95平方，不到原大圳的一半，严重影响电站发电排水和富林万庙农田灌溉用水。造成该段大圳存在严重安全隐患。故意拖工，修建东升水库放水塔不到1千万元的工程，拖长至四年五个月，比云浮市水务局云水建管(2015)10 号批复的“本工程在 2015 年底完成”超长了三年三个多月，造成东升水库电站直接损失 110万元，更有某些人员批准不法分子在水库挖矿数月牟利，违反国家关于水库内不准挖泥挖矿的规定。

更为恶劣的是，曾梓平经营东升水库电站 10多年，每年都去水务局交缴水资源费等，水利部门都存有20个电站的资料，怎样做合法怎样不合法他们都知道。但为什么批准云务山自来水公司在东升水库控制范围内筑坝截流，无证取水，古话讲:不问自取偷也，后来又在东升水库大坝二次下管用电抽水抢水，公然抢夺百姓合法水资源，三年来至今被自来水公司偷去抢去的水资源达 1000 万立方，一分钱也没有补偿，使原本水资源不足的东升水库电站发电大打折扣,收入锐减。

三年疫情给国人生产生活造成了严重影响，当地经济发展也受到很大约束，但这些官员从无停止过对东升水库电站的侵犯和伤害。当权人还在 2022年7月给某自来水公司签发取水证许可证，同意他在曾梓平取水证范围内取水合法，我胞弟出钱买来的物权都被恶人抢走。你说怪不怪?老百姓的合法权益，谁来保障?

欢迎各位网友，当地父老乡亲发表意见，支持匡扶正义，惩奸除恶，使云安越来越好。

免 责 声 明 ： 本 稿 件 由 当 事 人 提 供 发 布 ， 仅 代 表 个 人 观 点 ， 与 平 台 及 媒 体 无 关 ， 禁 止 转 载 和 借 用 ， 如 有 侵 权 或 者 不 实 信 息 可 提 供 材 料 联 系 平 台 删 除