8月21日下午，澳大利亚参议院全票通过了一项有关支持“台湾地位”的动议。

该动议全面否决了“一个中国”原则。

声称联合国在1971年通过的第2758号决议“没有确定中国对台湾地区的主权。

没有确定台湾地区在联合国的地位，没有确定台湾地区参与国际组织的问题”。

然而，澳方参议院通过的最新决议有何特殊之处？

中方针对相关问题，又有什么表态？

自6月21日，中国公布了《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》后。

美国国务院两位副助理国务卿“低调”窜访台岛。

明眼人都能看出来，此举目的是为了推动台岛加入国际组织

显然如今的美国虽然重申坚持“一中政策”，不过实际上却在积极推动掏空“一中”。

美国除了推动台岛加入国际组织之外，还在不断歪曲联合国“2758号决议”。

从而试图推动所谓的“一中一台”的架构。

我想问一下。

你美国是发自内心支持台湾吗？

一边坚持“一中政策”，另一边不支持“台独”。

这未免有点太双标了。

台湾在其眼中，只不过是一张遏制中国崛起的“牌”罢了。

他自己针对中国还不行，必须要拉上“盟友”。

事实上，新上任的澳大利亚总理阿尔巴尼斯相对“亲华”，一上台就对华释放缓和信号。

去年11月份他还专程来访中国。

自那以后，中国也逐渐放开了对澳大利亚进口产品管制，双方关系逐渐改善。

这里举例说明：

今年3月，中国商务部宣布停止对澳大利亚葡萄酒征收额外税费。

5月，中国又解除了对澳大利亚牛肉的进口禁令。

要知道，澳大利亚的牛肉和葡萄酒一直是中国进口市场的重要组成部分。

换句话说，澳大利亚主要通过这两个产品赚中国的钱。

随后，尝到甜头的澳大利亚也应该积极回应，特别是在台湾问题上。

6月份，两国总理举行了年度会晤。

在会上，澳大利亚总理阿尔巴尼斯明确表示会坚持一个中国政策，不支持"台湾独立"。

最近，澳大利亚前总理保罗·基廷公开发表了自己的看法。

他批评了美国在台湾问题上的立场，也不赞同澳大利亚与美国过于亲近的政策。

基廷认为，AUKUS联盟实际上是美国控制澳大利亚军事的一种方式。

他强调，台湾是中国的一部分，而且台湾问题与澳大利亚的核心利益无关，澳大利亚不应该卷入其中。

这些话听起来的确非常“舒心”。

然而，澳大利亚翻脸比翻书都快。

8月21日，澳大利亚国会参议院通过了一项决议。

这项决议主要围绕联合国2758号决议展开，提出了三个观点：一是该决议并未明确定义台湾岛属于中国；

二是未决定台湾在联合国的地位；

三是未解决台湾参与国际组织的问题。

这一决议的内容与美国此前的主张如出一辙，显示出澳大利亚在这一问题上紧随美国的立场。

澳大利亚此举引发了不小的争议。

一方面吃中国饭，另一方面又砸中国碗。

好像尝到甜头以后，就完全将当初的承诺抛掷脑后。

事实上，回顾近年来澳大利亚在台湾问题上的表态。

我们可以看到一个逐渐升温的趋势。

从莫里森政府时期就开始表现出对台海局势的关注，到如今参议院通过这项决议。

澳大利亚在这个问题上的立场似乎越来越鲜明。

尽管目前的阿尔巴尼斯政府在公开场合对台湾问题保持相对克制。

但立法机构的这一举动无疑给中澳关系蒙上了一层阴影。

台湾问题是中国内政，澳大利亚议员们没有任何权利，来决定台湾地区的所谓地位。

澳大利亚和美国有着深度的勾连，在美国对付中国的时候，澳大利亚的角色非常不光彩。

同时，澳大利亚正大力提升军事实力，购买美英核潜艇，还有智库建议购买美国先进轰炸机。

这些举动让人觉得，大利亚正成为美国在亚太地区的得力助手。

虽然澳政府并未公开支持"台独"。

但从参议院一致通过这一动议来看，澳大利亚议会中存在明显的反华情绪。

这种情况与美国国会颇为相似，对抗中国已成为一种政治正确。

值得注意的是，澳大利亚政客与美国关系密切，不少人离任后进入美国智库工作。

这种现象被称为"旋转门"，反映出两国之间深层次的联系。

对此，我们需要保持警惕。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相赋能。

感谢理解。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。