在中国历史的长河中，朱棣和李世民都是令人瞩目的皇帝。他们都是在统治时期实现了辉煌成就的君主，但他们走向皇位的路径却有所不同。李世民成功地逼父亲李渊退位，而朱棣却是在明成祖朱元璋去世后，通过夺位篡改历史，废除了朱元璋的嫡子朱允炆。那么，为什么朱棣不能像李世民那样逼父亲退位，而选择欺负侄子呢？我们将从历史学家的角度，对这个问题进行深入的探讨。首先，我们需要明确的是，朱棣和李世民所面临的情况截然不同。李世民的父亲李渊在其做出退位决定时已经疲于朝政，而且高祖朱元璋在世时，他在位的权威无人能撼动。朱棣要想逼迫朱元璋退位，几乎是不可能的任务。而在朱元璋去世后，朱棣则面临的是年幼的朱允炆，这无疑使得夺位变得相对容易。

其次，朱棣选择欺负侄子也是出于自身的权力欲。朱棣是朱元璋的四子，虽然他在宁德的表现出色，但在朱元璋的眼中，朱棣却一直不是皇位的首选。而朱棣有着强烈的权力欲，他的野心驱使他选择欺负朱允炆，从而达成自己的目的。再者，朱棣的行动也受到了当时的政治环境影响。朱元璋去世后，由于朱允炆年幼，权力实际上被宰相掌握，朝政混乱，民心不稳，军队也人心惶惶。这样的政治环境让朱棣看到了机会，他深知只有自己亲自上位，才能够稳定局势，推动明朝的发展。

然而，不论是出于何种原因，朱棣的篡位行为都引起了人们的争议。一方面，朱棣在位后的确推动了明朝的繁荣发展，他的海禁政策，开展宝船下西洋，使明朝达到了历史上的辉煌。另一方面，他的篡位行为也破坏了明朝的法制，引发了朝野的动荡，影响了朱家的和谐，也使得朱棣的人格产生了缺陷。除此之外，对于朱棣来说，他的人格魅力和领导才能也是他能够成功夺位的关键因素。朱棣是朱元璋的四子，他在其父朱元璋在世时就展现出了不同寻常的领导才能和政治智慧。他担任燕王时，区区燕京，朱棣却在这个地方打造出了一支让全明震惧的雄兵。他治理燕京有方，使其地区繁荣，人民安居乐业，这也使得朱棣得到了大批的拥护者和支持者。

更为重要的是，朱棣是一个出色的军事家和政治家。他擅长权谋，善于布局。在明成祖朱元璋去世后，朱棣利用朱允炆年幼无知，权臣专权的机会，巧妙地通过靖难之役夺取了皇位。在夺位过程中，朱棣运用了精妙的军事策略和政治手段，成功地击败了朱允炆的军队，这使得他成功地从一个王爵变成了皇帝。然而，尽管朱棣的才能和智慧使他成功地夺取了皇位，但他的这一行为也引发了历史的争议。朱棣篡改历史，抹去了朱允炆的记载，这被后人视为篡位，而且这一行为也破坏了明朝的法制和朱元璋制定的皇位继承规则，引发了朝野的动荡，使得明朝的统治受到了挑战。总的来说，朱棣不能像李世民那样逼父亲退位，而选择欺负侄子，是由于朱棣的权力欲、当时的政治环境以及朱棣和李世民所面临的情况不同。然而，无论朱棣的行为是否正确，他都是中国历史上一位重要的君主，他的行为和决定都对明朝，乃至中国的历史产生了深远的影响。