散户比例下降，是股市成熟的标志，你认同吗？

近日，有媒体报道说，A股市场上的散户投资者数量正在减少，这意味着散户要么把钱投给了基金，要么干脆离开了股市，这样的变化让A股的投资者结构越来越像一个成熟的股市，未来可能还会有更多的散户退出，因为他们在股市里面根本没有什么优势。

散户投资者数量减少的原因有很多，主要有以下三点：

1、散户投资者变成了基金投资者。他们不再自己买卖股票，而是把钱交给基金经理，让他们来帮忙管理，这样就把散户变成了机构，自然就降低了散户的比例。

2、散户投资者在股市里面越来越难赚钱。他们经常亏损，或者赚得少，或者赚了又亏回去，所以他们渐渐失去了信心和兴趣，就选择了退出股市，这也是散户数量下降的一个重要原因。

3、机构投资者数量增加了很多。随着我国证券市场的发展，各种公募基金、私募基金、社保基金、保险基金等机构投资者不断涌入，他们占据了更大的市场份额，相对来说，散户的比例也会下降。

有人认为，散户比例下降是一个好事，也是一个必然的事，因为散户投资者在股市里面没有任何优势，他们大部分都不懂财务，也不懂行业，也不会分析公司的基本面，他们只会看盘面，跟风炒作，或者听信各种传言。

这样的投资方式很容易被庄家和机构利用，所以他们很难在股市里面赚到钱，即使是在牛市的时候，也不一定能够跑赢大盘。散户投资者不炒股票，对他们自己也是有好处的。

如果他们把钱投给基金，让专业的基金经理来帮他们理财，那么他们的投资水平和收益率可能会比自己炒股要高一些，而且他们也可以把更多的时间和精力放在自己的工作和生活上，毕竟股票只是一种理财工具，不是生活的全部。

即使是想要自己买卖股票的投资者，也可以通过减少交易次数，降低交易成本，提高投资收益，不要总是盯着盘面，而是要关注公司的长期价值。

所以，散户比例下降，是股市成熟的一个标志，也是股市进步的一个表现。在一个以机构投资者为主导的市场里，大家都会更加重视价值投资，只有真正的价值投资，才能够获得稳定的投资回报，而不是靠短期的投机炒作。

虽然有时候也会有庄家搞一些炒作，但是在一个理性的市场里，这样的行为是很危险的，专业的机构投资者不会去接盘，而是会等待合适的机会。

股市的本质就是为了让有资金需求的公司和有资金富余的投资者实现双赢，而价值投资正是符合这样的本质，投机炒作虽然可以提供一些流动性，但是也会破坏价值投资的环境，让股市变得不稳定，不健康。

投资者不喜欢的量化资金，也是利用散户投资者的错误来获取利润的，如果股市能够以机构投资者为主，量化资金也会失去市场，那时候，真正的价值投资型股市就会形成。

但是，也有人认为，散户比例下降是一个坏事，也是一个不正常的事，因为散户投资者是股市的基础，他们是股市的活力，他们是股市的监督。

如果没有散户投资者，股市就会变得单调，机构投资者就会变得傲慢，股市就会变得不公平，不透明，不规范。

散户投资者虽然有很多缺点，但是他们也有很多优点，他们有自己的判断，有自己的选择，有自己的风险偏好，他们可以给股市带来多样性，可以给股市带来活跃度，可以给股市带来监督力。

如果没有散户投资者，股市就会变成机构投资者的游戏场，他们可以随意操纵股价，可以随意割韭菜，可以随意捞钱，没有人能够制约他们，没有人能够监督他们，没有人能够惩罚他们。

如果散户们把钱投给基金，就相当于把自己的命运交给了别人，他们就失去了自己的主动权，而且，基金经理也不一定能够帮他们赚钱。

很多基金经理也是不专业的，也是不负责的，他们也会犯错，也会亏钱，甚至跑路，如网红基金经理，净值暴涨的时候将人家捧为神，净值暴跌的时候被人咒骂。

如果看美国的数据，也没有大量去散户化。还记得前两年美国散户结合起来，吊打华尔街精英事件么？就可以看到，其实美股市场中散户的数量是不少的。

据数据显示，美国散户也就是家庭户直接持有股票的比例约为40%左右，而我们A股的散户约持有13.07万亿元市值，占比28.64%，远没有美国的散户多。

背后的不同，很可能是考虑我们的市场为融资服务，明显机构的成本更低，所以才要求“化零为整”。

对此你怎么看？

#微头条激励计划#