是“似曾相识燕归来”,还是“不如怜取眼前人”,谁为晏词中冠冕

聊斋书生 2019-04-30 11:51:11

晏殊是北宋著名词人,其词章不但数量可观,而且佳作颇多,在北宋词坛享有盛誉。

说起晏殊,人们往往就会联想到他那首《浣溪沙》中的名句“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”。此句影响之深远、流传之久广,几乎成了晏词的代指。

事实上,晏殊的词作数量相当丰富,所涉词牌也很广泛,只是被“雁归来”的光环遮掩,少为人知罢了。且不论其他,只《浣溪沙》这个词牌,晏词中就另有一佳作,现录如下:

一向年光有限身,等闲离别易销魂。酒筵歌席莫辞频。

满目山河空念远,落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。

粗略读来,不过是伤时怀远的老调,但细细品味,却是深触内心,千年之下亦有强烈的共鸣。首句“一向年光有限身”,可谓大处落笔劈空而来。一年的时光只似一晌,人的一生又是如此有限。时间与生命,词人启篇即点出这个永恒的话题。光阴之久,久到没有尽头;光阴之快,快到转瞬即逝。相比之下,人生则愈显短暂和微不足道。如此强烈的对照,直撼人心魄,一下将读者领入了词人彼时的意境。

紧接着,词人又道出了诗家另一个常规话题:亲情、友情。词中虽没有明言是哪种情感,但读者依然能够准确领会到,即便是“等闲离别”也令词人萦怀不已而至“销魂”了。流落的时光与阻隔的空间、微渺的人生与无法实现的同聚,这大至世间小至内心的种种感慨,让词人郁结难解,无奈之下只好频频于“酒筵歌席”间举杯宴饮,强自宽慰。

片头转过,情绪骤变。词人再也按捺不住满怀的落寞惆怅,一改细究义理缓叙文章的委婉,以极大的气象,健笔直道胸臆“满目山河空念远,落花风雨更伤春”。满目山河,独不见所念之人,纵有壮阔的意象,也只能是徒增愁思。而随风雨零落而去的花朵,更让词人感伤不已。

此刻的词人有些激动,所以不见了上片“莫辞频”这样的文绉绉的词语,换成了“空念远”“更伤春”这样的直白,从而也将氛绪提升到顶点。毕竟,词人有良好的修养,又是居官显赫之身。道出此语,畅言胸襟,虽堪称绝唱,亦不免略觉失态,于是紧承一句“不如怜取眼前人”,将全篇稳稳收住。

从作品本身来看,开山落笔、推向高潮,大抵文人皆可同此法。但能以平语淡收,若非大家,断然做不到的。难怪历来文评对本词都称誉有加。

这里再说说晏词两首《浣溪沙》的比较。“雁归来”一首,盛名已久,称之传世之作并非虚名,但本首的价值显然是被低估了。

简单而言,两词词牌相同,主旨相类,都是对时光的感慨。但“雁归来”一首偏重于独自一人时的思考,而本首则更加感性;前词为闲居闲想,独处独思,心境是平和的;本词却是人群中的幽绪,却又欲不令人知;前者貌似浑然天成但雕琢痕迹犹在,未免失于纤巧,而后者则充分展示了词之“重、大、拙”。难怪吴梅在《词学通论》中特举此句,认为较前者胜过十倍而人未知之。

俗话说,各花入各眼。感受是主观的,喜好也不可能千人一律。但从我个人的感觉来说,本首“眼前人”胜过“雁归来”那首,堪为晏词中的冠冕。

2 阅读:103
评论列表
  • 2019-05-01 15:21

    晏词承袭南唐风格,文词典丽,雍容华贵,妙语天成,韵味独特, 又不失清新雅淡,逸趣横生。除了“燕归来”“眼前人”,还有“梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡风”等佳句,为千古传颂。