J16换装WS15,最强“侧卫”值不值

火力侦察 2024-09-14 09:27:17

最近网络上流出了J20的新图,根据图片显示,目标发动机距离成熟越来越近了。而将来新型发动机一旦成熟,能否用以目前四代半机队升级,特别是用于最强“侧卫”——J16而言,使其战力再拔高上一个高度。

我国军迷对“侧卫”系列有着独特的情感,其泛生型号更是捍卫国家主权的主力之一。J16从技术层面而言将来换装WS-15没有一定的可能性,换发之后对单机性能的提高也毋庸置疑,但从现实的角度而基本难以实现。

首先五代机的大推相比四代机的大推不仅仅只是账面数据的提高,五代重型机在机动性上一个突出的优势是超音速巡航,这项能力需要机体与发动机两方面同时提升来获得,因此五代大推的持续超音速工作性能是经过专门特意优化的。

四代机的超音速升阻比不及五代机,尤其是挂弹状态下的超音速升阻比与空载状态更是差异巨大,无论哪种形态下都会拖WS-15这样新型高成本发动机的后腿,不可避免地造成性能浪费。另外矢量喷管提供的超音速配平能力加成对于非超巡战斗机而言意义不大。

与常规喷管相比,矢量喷管更贵更重。过失速机动能力属于典型的花拳绣腿,表演作用大于实战能力。所以目前所有军事大国中,唯有大毛热衷于在四代机上捣鼓矢量喷管,说好听是点错了科技树,但究其原因是其捉急的航电和导弹技术,只能选择捡走偏锋。正经国家都把精力放在提高航电水平、导弹技术以及构建体系能力上,先敌发现,先敌开火,占据主导不香吗。即使拉到格斗距离,大离轴甚至具备“越肩发射”能力的格斗弹也比在四代机上捣鼓矢量喷管效果好。这也是J10BTVB在珠海航展惊鸿一现而后销声匿迹的原因。

南亚大国也深以为然

另外更换发动机涉及到的结构、飞控等方面的调整还会导致额外的费用,最终事倍功半得不偿失。有换发的经费和产能,不如多来几发 PL-17 !

未来已经是隐身战机的天下,四代半战机在本身的硬件上已无继续堆砌的必要,当前的状态恰到好处,未来的升级方向也是聚焦于航电和机载武器系统上,WS-15这样的工业明珠就留给他的配套机型吧。

22 阅读:4897
评论列表
  • 2024-09-14 12:06

    不超巡用太行就够了。

  • 2024-09-16 06:02

    16和侧位比,相同的只有气动外形,其余从材料,到电控,雷达,发动机,武器,火控,数据链等,全然不同。

    小熊 回复:
    气动外形都不同了
  • 2024-09-14 21:30

    你这个等于大众装布加迪v16发动机那属于纯浪费啊

  • 2024-09-16 20:32

    胡说八道,要是换更好的发动机没用,那继续用三姨夫不就完了,还换涡扇10干嘛?歼16/10战机换涡扇15可以大幅提升作战性能。四代机不是不能超音速飞行,是不能在不开加力的的状态下超音速飞行。

  • 2024-09-17 02:54

    大推力矢量发动机搞出来,真香!没量产,很差!相当双标!过失速在战时很重要!别问为什么![得瑟]

  • 2024-09-16 01:37

    15的产能还是留给J20吧,除非20不怎么造了

  • 2024-09-16 21:59

    您这是打算给桑塔纳装5.0发动机呢

  • 2024-09-15 00:24

    产能跟的上不?

  • 2024-09-14 12:46

    现在五代机的气动外形根本不是适合超音速的,更多的是兼顾隐身性能,要说气动外形,四代机是最优秀的

    憨豆 回复:
    歼七歼八这种细长的飞机适合超音速
    文人骚客 回复: 憨豆
    是啊 可是你看下面那些无知的评论
  • 2024-09-18 07:25

    浪费!太行10c就可以!

  • 2024-09-14 12:12

    网上一堆吹阵风的 其和歼16比哪个飞机更好的

    用户65xxx37 回复:
    用户65xxx37 各有所长,但是中型机在重型机面前无论如何都有天然的短板。只有小国家国力有限才会去发展中型多用途战机,我们大国讲究的是体系作战,术有专攻,看不上这种啥都会一点,啥都干不好的半吊子中型多用途战机。
  • 2024-09-16 11:48

    中国加油!!

火力侦察

简介:交流不同的武德见解