湖南长沙,一女子花600万买下133个车位,大约每个车位5万元。几年后,随着入住

笑笑看社会 2024-03-27 15:18:31

湖南长沙,一女子花600万买下133个车位,大约每个车位5万元。几年后,随着入住率上升,车位紧缺,女子以每个车位10万转让,业主们纷纷声讨女子黑心,但女子的话让邻居们沉默了。

麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,以免错过精彩内容,还可以留下您的评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!

2018年,在湖南长沙的一处住宅小区内,超过百名业主集体谴责一名女性,指责她的行为无异于无良商人。 在许多人的谴责声中,吴女士同样感受到了深深的冤屈。 原来,该小区坐落于长沙市望城区,在几年前,这座楼盘还属于郊区,并没有多少人入住。 吴女士是最早住进去的一批业主,在当时,住户们都习惯将车停在附近的停车位中,自然也不会花几万元钱去买小区中的车位。 但是吴女士凭借自己敏锐的眼光,预感到这片区域未来一定会成为开发重点,于是便想出了一个投资方案。 在当时,由于小区出售的房屋并不多,开发商为了尽快回笼资金,就想出了一项优惠政策:每家可以用15万元的价格,一次性购入三个车位,这些车位不能单独购买。 吴女士雷厉风行,通过与开发商的谈判,终以600万元的总价收购了133个停车位,平均每个仅需不足5万元。 在家里人看来,吴女士的行为简直就是在胡来,买这么多车位,是自己的钱没处花了吗? 吴女士不语,她心中其实早就有了自己的计划。 果然,到了2018年,小区中里陆陆续续住进了很多住户,周围的环境也瞬息万变,越来越多的高楼大厦拔地而起。 再加上政府的规划原因,不允许私家车在周围随意停放,因此,购买车位就成了很多有车一族的迫切需求。 然而,小区内所有优质车位上都张贴了吴女士的联系信息,与此同时,开发商持有的车位却都位于较为偏远的位置。 有人联系了吴女士,想要用租赁的方式使用车位,但是吴女士表示:自己手中的车位只卖不租。 这引起了很多住户的不满:从开发商手中购买只需要五万元,从吴女士手中买却需要七到八万,有些好位置的甚至需要十万! 对此,吴女士也感到非常委屈:自己当初购买车位时,也是承担着很大风险的,如果自己这笔投资赔了,是不是也会被嘲笑? 况且自己的600万如果放在银行,这几年也能得到不少利息,怎么自己用自己买的东西赚钱,就是一种错误了? 尽管很多住户都要求开发商给他们一个说法,但是开发商也非常无奈。 这些停车位是吴女士通过官方途径购得,如何使用完全由她决定,其他人实际上无权插手。 根据《消费者权益保护法》规定,小区业主可以自主选择购买或者不购买,但是不能用这种聚众的方式来逼迫吴女士降低价格。 在法律层面,吴女士的做法并未触犯法律,她完全有权按照市场价对所持车位进行定价。然而,若吴女士刻意抬高价格,那么这种行为则会构成违法。 吴女士清楚地知道,倘若她的车位无人接手,那么投入的600万元将全然损失。 最终经过协商,吴女士同意适当降低价格出售,其他业主可以自行选择是否要购买。 实际上,出现这种局面,开发商也具有一定责任,如果他们当初对车位进行限购,或许也不会发生这样的责任。 当然了,买卖双方协商一致,这笔生意才能完成。 对于吴女士购买大量车位的行为,你们有什么看法呢?

0 阅读:1429

评论列表

明天的太阳

明天的太阳

16
2024-03-27 22:11

开发商的套路,我们小区也是,开发商把没卖的车位打包给别的小公司,然后在出售,其实这个公司就是开发商的。

用户87xxx39

用户87xxx39

9
2024-03-27 19:32

这是投机倒把行为,跟炒房价一个样,反对。

天下以秋 回复 03-28 17:09
炒房是炒房客抢着房子然后再倒卖。文中说的是没人买车位,女子才卖下来。多读读语文书再说话

正道的光

正道的光

9
2024-03-28 10:56

犹太人当年就是这么在德国做生意才在集中营集合的

冷无风

冷无风

7
2024-03-28 15:12

人家正常投资有啥问题呢?

万物皆有

万物皆有

2
2024-03-28 10:31

这属于违规操作,第一不是本小区的业主不能购买,第二,本小区业主最多只能买3个,这些规定应该受法律限制

用户87xxx39

用户87xxx39

2
2024-03-27 19:36

算你狠,姜你军,反对投机倒把,囤货聚齐。

用户61xxx48

用户61xxx48

2
2024-03-28 19:23

犹太人

笑笑看社会

笑笑看社会

热爱生活