2024年4月3日，俄乌战争进入第770天。 乌克兰无人机昨日奔袭1000多公

2024年4月3日，俄乌战争进入第770天。

乌克兰无人机昨日奔袭1000多公里，躲开俄罗斯的防空系统，杀向俄罗斯鞑靼斯坦地区。

其中一架大型无人机被拍到在鞑靼斯坦地区下卡姆斯克的 TANECO 炼油厂上空“招摇过市”。

这座每年加工石油1800万吨以上该炼油厂随即发生爆炸，这里距前线1125公里。

同时走到袭击还有同样位于鞑靼斯坦的无人飞机工厂。

这是自杀式无人机撞向该工厂的瞬间，个头很大。

这座生产Shahed-136无人机的工厂随即发生了大爆炸。

同样在昨天遭到无人机袭击发生爆炸的还有库尔斯克，具体目标未明。

此外，在沃罗涅日，有俄罗斯人拍到乌克兰“Lyuty”远程无人机在城市上空自由飞行，估计很快就能很快听到一些好消息——那里有一个空军基地。。。

对了，Lyuty”远程无人机就是上个月袭击俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的大型炼油厂的“元凶”。

有意思的是，美国国务卿布林肯昨天再次强调，美国不支持也不赞同乌克兰在乌境外发动袭击，比如最近对俄罗斯炼油厂的袭击。

国务卿先生，在这一点上乌克兰不需要你的支持。

几天前，乌克兰数字工业部部长费多罗夫表示，乌克兰开始制造航程超过1000公里的无人机 ，“与去年相比，我们将远程无人机的产量增加了十倍。袭击俄罗斯炼油厂的无人机大多射程为700至1000公里，但现在有可以飞行超过1000公里的型号”。

有分析称，乌克兰远程无人机配备了人工智能， 可以让无人机独立确定地理位置和目标，不需要与卫星通信，可以更好地在太空中导航并避免干扰，并能以几米的精度击中目标。

此次乌克兰几架无人飞机在不被发现的情况，飞行近1200公里并击中目标，充分证明了他们的能力，如果下一次莫斯科的重要目标被炸，我不会感到意外。

回到乌克兰战场。

阿夫迪夫卡前线，地理定位画面显示俄罗斯进一步向托嫩克以西推进，并逐渐向乌曼斯克移动。

过去几天俄军在此方向连续发动了大型的装甲突击，并在大量装备和人员损失的情况下取得了进展。

新海里夫卡方向，昨日俄军的一个机械化纵队被摧毁。

乌军有着非凡的勇气和必胜的信念，他们唯一缺的是武器和弹药，接下来欧洲的援助、特别是捷克牵头的炮弹供应到位后，前线的形势有望得到巨大的改善。

乌总参公布的昨日战果。

在2024年3月，共有976个俄罗斯火炮系统被摧毁。

再来看看其它消息。

波兰开始重新整修防空洞及避难所！

波兰将启动对数以千计的上世纪五十到六十年代所建造的防核防空洞和避难所的翻修和改造， 预算金额为7亿美元。

该计划也包括新建避难所，但没有公布预算金额 。

波兰是真的在备战了。

泽脸斯基签署了一项法律，将公民在军队登记的年龄限制从27岁降低到25岁。

这项法律将于今天起生效。

国际援助方面：

乌克兰经济部报道，乌克兰将从韩国获得21亿美元的软贷款。这些资金将用于购买设备和恢复项目。这些资金将在今后五年内支付；

德国将向捷克领导的为乌克兰购买弹药的倡议提供5.76亿欧元，以支持乌克兰180,000发炮弹；

希腊政府正准备将希腊军队仓库中的大量火炮弹药通过捷克运往乌克兰，并正在寻求相关议会委员会的批准。

协议金额为 1.5 亿欧元，按照7000-8000美元一发155毫米榴弹炮弹计算，乌克兰可能从希腊这里得到2万发炮弹；

北约秘书长斯托尔滕贝格提议在五年内为乌克兰设立一个1000亿美元的基金，这项提议是将于7月在华盛顿举行的会议上讨论的一揽子计划的一部分，须得到北约32个成员国的批准。

目前该提议仍在谈判中。

即将退休的参议院共和党领袖麦康奈尔表示：

“我反对共和党内的孤立主义。我要问：我们是否要帮助乌克兰？” “我党倾向于孤立主义。二战前，共和党人投票反对租借法案支持欧洲和中国抵抗法西斯。直到珍珠港事件，美国不得不参战。”

二战期间，美国援助了苏联42万辆卡车，6000多辆军车，7000辆坦克，11000架飞机，以及其它大量军需和弹药（美国生产的弹药 52% 供应给了苏联）

另一方面， 截止2023年9月底，美国援助了乌克兰 76 辆坦克和 1700 辆各类步兵战车，0 架飞机，3000 辆悍马和各种军车，13 套防空系统，450 门各类火炮和迫击炮，38 辆海马斯发射车。

到现在，美国援助乌克兰的预算仍然没有出台，最大的原因，就是现在共和党的老大川普，是一个极端的孤立主义者。

川普老先生将国际关系当成生意来做，看似可以精明，但从长远来看，这种短视的做法将大大地损害美国的利益——二战就是一个比较极端的例子。

这是我认为他不可能当选的一个重要原因。

美国共和党前总统候选人米特·罗姆尼日前正式表示，“我不会投票给前总统川普。我必须承认，我发现川普的性侵犯，性犯罪，是我在选择谁担任总统的人中，不会逾越的一条底线”。

简中网内有不少人认为这两年特朗普的陈年旧案频频被翻出来，是民主党利用司法系统打击对手。

这话或许不假。

但我认为，法律是否公正，并不在于除当事人之外，谁，或者说有没有人将由此获益。实际上，只要程序没有问题，也不存在栽赃陷害，就没啥好说的。

这个问题也可以换一个角度来考虑：

你是喜欢政客们在阳光下运用法律手段进行博弈，还是如某些地方那种封建王朝式的、充斥着阴谋诡计的宫斗？