夺命扶梯太吓人了！上海奉贤，女子去超市坐扶梯，但万万没想到扶梯有一个踏板居然是空的！而女子正好踩上去，半截身体瞬间被卷了进去！而接下来的一幕惊心动魄！丈夫：“现在在重症监护室，骨肉分离，有截肢风险！”网友：“这是谁的责任？”
（来源：四川观察）
据监控显示，女子双目平视准备坐扶梯，而她怎么也没想到踏板有一节居然是空心的，所以，踩空后半截身体就掉入到窟窿洞里！
而扶梯还在运行，虽然女子的身体卡在里面，但扶梯还是把她的身体往上带。
“啊，啊，啊……”
这剧烈的疼痛让女子疼得撕心裂肺！但在求生欲的作用下，她拼命用手撑着扶梯，大喊：“救命！救命阿！”
这时，离女子不远处的一位大姐听到呼救，往女子方向看了一眼，顿时吓得腿软！
但大姐还算反应快，赶紧跑到扶梯旁边想按制动按钮！
可是按钮太小不明显，大姐左找找，右看看，就是找不到按钮在哪里？
眼看女子被带到了中间，情况愈加危急，大姐急得团团转！
幸好千钧一发之刻，一位大哥从扶梯上飞奔而下，找到制动按钮按下，扶梯这才停止运转！
随后有人报警叫 120，女子被送到医院后就进入了重症监护室！
丈夫说：“皮肉分离了，医生说要清创植皮，如果感染厉害的话，可能还要截肢！现在超市在配合 110 调查，希望能给一个交代！”
此事引发了热议，有网友说，我走路掉窑井里难道要路政赔偿？这就是自己走路不看路的结果！她要是看路肯定不会踩上去，所以这是她自己的责任，怎么能要超市赔偿呢？
也有网友说，这不是看路的问题！是她踩过去的同时是空的，谁站上去都得陷下去！电梯没有安检，超市这次跑不了！
还有网友说，还以为是踩的板掉了，原来是本身就没板，这电梯还让运行咋想的？
那么从法律上来说，这件事情的责任该如何认定？
有网友说，是女子走路不看路。但我们正常去想，如果扶梯是安全的，女子平视走路根本不会出问题，所以问题还是出在扶梯是坏了却还在运行上面！
而超市作为经营场所，对顾客负有安全保障的义务。
法律依据：《民法典》第1198条规定，经营场所的经营者、管理者，因未尽到安全保障义务，而造成他人损害的，经营者、管理者应当要为此承担民事侵权责任。
所以，这次责任肯定要超市承担！并且超市要引以为鉴，杜绝此类事故再次发生！
另外，我想再说一句，大姐反应其实挺快的，但她没找到快速按停键、这个停键不应该设计的大一点、显眼一点吗？不然女子不会受伤这么严重！
还好，身边的人都是热心的，他们及时出手，保住了女子的性命！
还记得那个抱孩子坐扶梯的妈妈吗？她拼死把孩子交给了营业员，而她自己就没这么幸运了！
