军事上常常说：一将无谋，累死千军；一帅无谋，挫丧万师。

将帅作为战争中的指挥者，其个人才能和临场决策极大地影响了战事的走向，稍有不慎，就会导致千万人冤死。

所以，选帅是一场战争的重中之重。

在新中国成立后的一场对外战争——对越自卫反击战上，关于将领的选择上就出现了分歧。

起初，战功赫赫、军事才能过人的粟裕，是众望所归的将领。

但不知为何，中央最后派出了许世友、杨得志，指挥对越战争。

粟裕为何呼声最高？而中央最终又为何换帅领导这场战争呢？

1975年，越南战争结束，北越政府占领了南越首都，击碎了南越政府和美国联军。

统一了国家，又在战争中收缴了大量的美军先进武器，越南政府志得意满，骄傲地认为：自己国家虽然地盘小，但打赢了美国，那也是步入强国之列了，便愈加不把周围国家放在眼里。

看到北越政权获得胜利，苏联也十分惊喜。

在之前，苏联虽然 给北越提供了军事援助，但并不认为他们能战胜南越和美国联军。

如此一个社会主义政权在东南亚建立，如果运转得当，将对苏联在东南亚的影响力有很大的提高。

苏联当即向越南抛出了橄榄枝。

此时的越南虽然有点自大，但可不会认为自己能比肩苏联。

而且，越南刚打完战争，经济上也是百废待兴，需要苏联的援助。

两国一拍即合，敲定了方案：苏联给予援助，而相应的，越南允许苏联驻扎军队。

看到越南如此听话，苏联领导人勃列日涅夫也是十分高兴，痛快地给越南批了大量的物资援助。

与此同时，勃列日涅夫又想到了另一个，他眼中“不听话”的国家——中国。

苏联追求的是在世界各地建立霸权，而要追求远东的霸权，自然绕不开中国。

但中国追求的是国家独立自主，两国的愿望有了矛盾，五十年代末，中苏关系越来越糟。

如果只是这样，苏联也不会采取什么实际行动。

虽然中国不听自己的话，但毕竟是社会主义国家，社会主义阵容和资本主义阵营对抗的背景下，苏联在大是大非上还是分得清的。

然而，1972年，中美关系正常化，中国联美抗苏，让苏联感到了危机感。

苏联认为，中国作为社会主义国家，却与资本主义国家媾和，中国已经背叛了自己的阶级立场了。

既然如此，那苏联就必须要给中国一些教训，让中国明白背叛社会主义阵营的下场。

但是，中国也不是好捏的柿子，在中苏边境布下重兵防备苏联。

而且，中国现在又与美国建立了良好关系，苏联亲自动手的风险太大。

思来想去，勃列日涅夫就想到了越南。

此时的越南，早已被战争的胜利冲昏了头脑，认为自己无所不能。

而越南领导人黎笋，选择性遗忘了越战期间中国支援越南的恩情，也看中国很不爽。

不爽的原因是，几乎所有南海海域都是中国的领土，限制了越南东部沿海港口的经济发展。

黎笋认为，如果能通过打仗逼迫中国割让一部分南海领土，对越南的发展有很大的裨益。

自己也必将在越南历史上，留下浓墨重彩的一笔。

于是，在两国合作下，战争的阴云再度笼罩了中国。

经过讨论，越南决定内外双管齐下，同时给中国施压。

在越南内部，有着大量的华侨，他们祖上从中国迁到越南，积蓄了大量的财富。

越南政府将他们全部驱逐，并没收了全部财产。

据苏联外交部统计，被驱逐的华侨超过150万人，没收的财富更是多到无法计数。

在对外，越南派出小规模部队，在中越边境制造混乱，屠杀中国边境平民，占领中国领土。

越南的行为已经严重威胁了中国的边境安全，中国决定出兵，反攻越南，史称“对越自卫反击战”。

起初，从政界到军方再到民间，粟裕担任指挥官的呼声最高。

但不知为何，中央最后派出了许世友、杨得志指挥对越战争。

如果只是看结果，对越自卫反击战取得的辉煌的战果，中国不仅收复了失地，还直接打进了越南国内，歼灭越军近六万人，彻底打疼了越南。

但如果仔细思考，这场战役解放军的损失，却也远超中国的想象。

解放军和民兵共牺牲近七千人，伤一万五千人。

在七十年代，中国的军事力量远超建国之初，却打出了远低于朝鲜战争的敌我战损比，实在是令许多人大跌眼镜。

更不要说，朝鲜战争面对的还是“陆战王者”美军，越南军队远不及美军分毫。

虽然原因有很多，例如民兵训练不充分、回击越南仓促、不熟悉越南地形等问题。

但作为指挥官，许世友、杨得志也有着不可推卸的责任。

许多人的心中不禁打上了了问号：邓公为何不用粟裕作为指挥官，而是选择许世友、杨得志？

如果不选择粟裕，为什么不用开国十大元帅之一呢？

1979年，虽然有一些开国将领已经去世，但剩下的人也是人才济济。

开国十大元帅中的刘伯承、徐向前、聂荣臻和叶剑英，开国十大将的粟裕、黄克诚、谭政、肖劲光都健在。

虽然许世友、杨得志在过去屡立战功，但与这几位比起来，还是小巫见大巫了。

而名将如此之多，为何粟裕呼声最高呢？

刘伯承在新中国成立之后，主动辞去了军队中的职务。

他说道：“我老了，在军队中也只能是拖累，还是把机会留给年轻人吧。”

休养了几年后，他转而帮助国家建立军事院校，培养军事人才。

当中央找到刘伯承，刘伯承只是苦笑道：“我倒是想去，但总有比我更合适的人，还是把机会留给其他同志吧！”

由于长时间脱离一线部队，刘伯承对现代化的武器和部队知之甚少。

而且，当时刘伯承已经87岁高龄，显然不能担任指挥官。

而叶剑英元帅也早已转而从政已久，也不能担此大任。

聂荣臻可以说是十大元帅年纪最大的几位之一。

1979年，聂荣臻已经80岁高龄，反应能力远不如当年。

在瞬息万变的战场上，需要指挥官快速做出决策，年迈的聂荣臻显然不满足这一条件。

徐向前元帅倒是身体状况良好，也一直在军方，徐帅大局观有余而细节不足，适合坐镇中央统筹战争全局，不适合一线作战。

而黄克诚、谭政、肖劲光英勇有余而谋略不足，适合冲锋陷阵而不适合指挥。

如此看来，粟裕显然是更好的选择。

粟裕的战争决策可谓是妙到毫颠，解放战争中领导苏中战役，七战七捷，把多于己方三倍的国军耍的团团转。

有人说，如果不是粟裕加入共产党较晚，资历较浅，抗战深入敌后，战绩不被人关注，否则十大元帅中必有粟裕。

而粟裕也是时常关注国内和国际军事发展动向，对最新的武器可以说是了如指掌，领导军队作战绝对如臂使指。

而粟裕也没有转而从政，虽然一直担任军事委员等职位，但也都是挂名的闲职，并不用粟裕费心，也就是说，粟裕的时间十分充裕。

有着如此之多的优势，党中央为何没有任命粟裕为对越自卫反击战的指挥官呢？

事实上，并不是党中央没有考虑粟裕，反而是第一时间就想到了粟裕。

党中央也派人专程前往询问了粟裕的意见，并明确表示希望粟裕指挥对越自卫反击战。

可粟裕拒绝了党中央的邀请，并说自己也有苦衷，苦衷究竟是什么呢？

粟裕的苦衷是，虽然自己年纪比较小，也有军事才干，但身体状况一直是开国将帅里最差的那个。

自南昌起义之后，粟裕就一直在条件极其恶劣的情况下打仗。

红军长征将主力转向陕北，而粟裕则为了牵制敌人，保留南方的革命火种，一直在南方的深山老林与国军打游击。

这意味着粟裕不仅要与凶恶的敌人作斗争，还要与恶劣的环境、物资的短缺作斗争。

在化整为零的游击战中，是不存在“后方”的概念的，即使作为指挥官，粟裕也要亲上战场一线。

既然亲上一线，受伤总是在所难免，在百余次大小规模战争中，粟裕光是重伤就有数十次。

最惊险的一次，粟裕在率领部队撤退时，碰到了一股国军部队。

粟裕反应不及，右腿中了一枪，粟裕赶紧举枪将射击他的人杀死。

但那人临死前扔了一个手榴弹，在粟裕身旁炸开。

子弹和许多手榴弹的碎片扎进了粟裕腿里，粟裕甚至都来不及惨叫，就晕了过去。

游击队成员赶紧把粟裕带到医疗队里，但医疗队缺乏医疗药品，虽然将许多碎片取出，但粟裕也落下了呼吸不畅，右腿跛脚的病根。

而头部的三处弹片，更是没有发现，直到粟裕去世，遗体火化时才被人发现。

抗战国共合作，但粟裕的处境并没有多少好转。

他率领新四军在南方与日军作战，依旧游走在深山老林里，只是敌人发生了变化。

这么多年的艰难战争，让粟裕的身体到了十分糟糕的境地。

新中国成立之后，粟裕身体状况差到需要医疗人员随行，才能出门工作的地步。

他苦笑道：“我领兵打仗这么多年，生平第一次要依靠别人照顾了，哎，岁月不饶人啊！”

在朝鲜战争前夕，中央也有意向让粟裕领兵，但因为身体原因，也是被粟裕拒绝了。

他说道：“我个人是很想再去打仗的，但我的身体状况冒然领兵，只会害了志愿军。”

无奈之下，中央也转而用彭德怀为指挥官。

而到了70年代，粟裕旧疾不去，又添新疾。

在1975年的一次身体检查中，粟裕确诊的心脏病。

医生建议他一天不能工作超过三个小时，否则就有心脏骤停的风险。

这就更断绝了粟裕重返一线的可能性。

到了对越自卫反击战前夕，粟裕已经预感到自己身体撑不了多久了，甚至让家人安排好了自己的后事。

但由于粟裕平日为人低调，70年代后更是极少与人见面，只有少数老友才知道他的身体状况。

正因为鲜为人知，所以在中央准备发动对越自卫反击战，粟裕的呼声会这么高。

既然粟裕不行，再往下排也就到了许世友、杨得志两人。

这也是为何中央，任命他们两人为指挥官的原因。

“自古名将如美人，不许人间现白头！”

生老病死，即使是战功显赫的将士，也难逃英雄迟暮的结局。

直到如今，也依旧很多人讨论：如果粟裕领导对越自卫反击战，结局是否会不一样呢？

但客观原因却是粟裕无法再领导军队，也就没有了所谓的如果。

而许世友、杨得志两位将军，也已经是最好的选择。

参考文献：

宋克《对越自卫反击战解放军战士》

宫力《对越自卫反击战期间的中美苏关系》

本文由“文史江山”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！