河南队申诉，足协评议出炉。 4月30日，2024赛季中超第9轮，河南客战浙江队。最终比分浙江4-1河南。 在这场比赛中，河南队遭遇裁判不公正判罚。执法本场比赛的主裁判是梁松尚，VAR裁判唐顺齐。赛后，河南队连夜向足协申诉。 5月4日夜，中国足协公布了【第6期足球裁判评议】，在评议中认定8个判例正确，2个漏判黄牌。 有关河南部分共5个判例，如下: ①中超第9轮，浙江VS河南。比赛进行至第21分钟，双方球员起跳争头球，浙江29号队员手臂与河南20号队员头部有接触，裁判判浙江29号犯规，并向其出示黄牌。 足协评议:浙江队29号球员在争抢头球时不合理使用手臂并打到对方球员，并非将手臂做为武器攻击对方，从接触的动作和强度看，属于鲁莽犯规，应出示黄牌警告，不属于严重犯规，不应出示红牌。裁判判浙江队29号黄牌的决定正确。 ②中超第9轮，浙江队vs河南队。比赛进行至第45分钟+2分钟，双方队员在浙江队罚球区内起跳争抢球时，浙江队29号队员手臂与河南队20号队员有接触，裁判员并未判罚犯规，VAR介入回看后，改判浙江队29号队员犯规并判罚球点球。 足协评议:浙江队29号球员在争抢头球时不合理使用手臂并击打到对方队员，属于鲁莽犯规，不属于严重犯规，应出示黄牌警告。VAR介入正确，裁判回看后判罚球点球正确，但漏判浙江队29号球员黄牌。 (以让两例皆是击打头部，且是“不合理、”“鲁莽”犯规，该出示黄牌不出示。这不就是裁判们在明目张胆正针对河南队吗？足协咋处罚裁判的？) ③中超第9轮，浙江队VS河南队，比赛进行至第13分钟，浙江队45号球员在对方罚球区内射门，球与河南队3号球员手臂有接触，裁判判罚河南队手球犯规点球，VAR介入。 足协评议:河南队3号球员动作属于封堵拦截对方球员射门，手臀离开身体。即使是用于倒地支撑，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，应视为手球犯规，裁判员判河南点球的决定正确，但漏判河南3号球员黄牌。 (同是第9轮，成都同样的动作，裁判为什么不判罚成都点球？这就是足协的“按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度”？从这一例评议看，足协并未做到公平公正。) ④中超第9轮，浙江队vs河南队。比赛进行至第2分钟，河南进球，裁判判进球有效，VAR介入，裁判员回看后，认为该进球发起阶段，河南13号队员与浙江队17号队员争抢球时犯规，改判河南队进球无效。 足协评议:河南队13号队员与浙江队17号队员争抢时犯规，河南队控球后直至进球，属于同一进攻发起阶段。VAR介入正确，裁判员回看后改判河南进球无效最终决定正确。 (裁判为什么不第一时间吹罚河南队员犯规？) ⑤中超第9轮，浙江队VS河南队。比赛进行至第36分钟，浙江队主罚角球，随后被河南36号队员头球解围出罚球区，争抢头球时，浙江队2号与河南队36号有身体接触，随后浙江队通过一系列传球和进攻发展，再次攻入河南罚球区，并取得进球。裁判判进球有效。 足协评议:浙江队2号不犯规，裁判判进球有的决定正确。
achun
八嘎哟西[呲牙笑]