阿里巴巴“二选一”败诉，商业垄断危害有多大？ 近年来，各平台及广大消费者都越来越注重反垄断。在2022年8月1日国家还实施了新的反垄断法。修改后的反垄断法明确，国家建立健全公平竞争审查制度；制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。 提到反垄断就不得不想起23年12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案作出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。 该案件被作为反垄断的典型。起因是2015年11月3日，京东黑板报发布公告称，不断接到商家信息，反映阿里巴巴集团在“双十一”促销活动中胁迫商家“二选一”。 商家表示，阿里巴巴向其传递的信息是：如果参加天猫“双十一”主会场活动，就不允许参加其他平台“双十一”主会场活动。对于已经和其他平台达成合作意向的，则要求商家直接退出，否则会在流量和资源位等方面进行处罚或制裁，导致商家无法正常参与其他电商平台的“双十一”促销活动。 作为消费者可能只把这件事当成两大平台商之间的八卦新闻事件来看待，并没有思考这背后的影响。国家为什么要修改反垄断法，这么做有什么重要意义吗？ 要理解这个意义，首先我们就要说说垄断的含义。 大白话讲的话，垄断就是独占市场，只准自家获得利益。如果是专家从经济学的角度讲解比较复杂，我们就举例子说，商业垄断有很多坏处，说的小了，那就是限制自由竞争，市场失去创新。格局大一点，往大了说是会影响到民生、稳定等等各方面的。通常情况下，垄断就是为了让自家有定价权，不能容忍别家异议，假如垄断成功了，那么你的吃穿住行，吃喝玩乐全部都控制在同一个商人手中，那将是一个什么局面，对垄断者来说，简直可以控制一个国家的经济市场。 再举个例子，假如正常的大米10元一斤，各家都会拿出自家的优质大米竞争，这就需要商家不断地优化自家产品，如果垄断了，那么掺了石子的大米也是10元一斤，你吃不吃？买不买？不买也可以，整个市场只有它一家，要么你就别吃。 劣币驱逐良币的故事了解一下。垄断市场一旦形成，结果就是没有选择，没有差异，没有竞争，那么最终受伤的就是消费者。 所以，市场竞争才能创造更多可能性，才对消费者有利。这也是为什么要特别重视反垄断，这绝不是判罚阿里巴巴赔偿10亿元这么简单，这也是展现国家对于商业垄断行为零容忍，保护自由市场竞争，保护广大消费者的体现。
