一直以来,社会上都有一种声音,希望取消英语或者减少英语分值的比重,给孩子们减负。在很多人看来,我们的孩子花费十几年时间学一门几乎不用的语言,实在是没什么意义。有些地方也确实减少了英语的课时,小学每周都降为了两节。但是今年的高考英语又让很多人希望破灭了,因为从高考英语来看,丝毫看不出要取消英语的意思,反而是越来越难了。
看看今年考生对英语考试的反应,几乎是变态的难,孩子们也是叫苦连天。
在英语减负的背景下试卷却越出越难,这让很多人看不懂了,这是为什么呢?英语越来越难,至少会造成三个恶果。
第一:广大农村孩子输在起跑线上,根本不可能竞争过城市的孩子。为了赢在起跑线上,我们都发现,城市的孩子是越来越卷了,特别是在英语这门课上。因为只有英语是适合孩子们超前学习的。
看看大城市的幼儿园,很多都开设了英语课。很多家长,为了提高孩子的英语水平,从小学一年级就开始让孩子学习新概念,有些孩子小学毕业已经达到了大学四级六级的英语水平。再看看很多乡村学校,小学毕业了,可能还没有合适的英语老师。这样的差距让农村孩子怎么赶?永远也追不上吧!
如果英语试卷越出越难,淘汰的必然是农村的孩子,仅英语这一科已经让他们的输的毫无翻身之力了。
第二:大学阴盛阳衰,很多男生因为英语差而考不上理想的大学。男女天生的思维差异,导致在英语这门学科上,很多男生就是竞争不过女生。
如果英语试卷越出越难,很可能导致大学阴盛阳衰,大量的男生因为英语差而考不上理想的大学。实际上,现在一些大学已经出现这种现象了,看看每年的考研考公,很多男生就是因为英语不好考不过女生。语数外三大主科,两科就是有利于女生的,这本身对男生就是不公平的。所以英语地位越高,试卷越难,对男生越不公平。
男生更适合数理化,但是现在高考数理化的比重并不高,所以高考选拔对男生并不友好。
第三:很多优秀人才流向国外,很可能国外的英语试卷比我们的还简单。这些年我们的优秀人才外流的很多,特别是北大清华这样的名校,流失的学生更多,其实这都和我们的考试制度有关。
我们的考试太难了,看看英语试卷,可能很多外国的大学生也未必能考高分。再看看我们的数学物理试卷,有人说国外的数学家、物理学家来做也未必能考高分,为什么会这样?是我们的孩子更聪明吗?还是说我们出题人的水平更高?其实都不是,而是现在的考试完全是为了难住孩子们而考试,远远超过了教材的大纲,更超出了很多学生的认知。
教育本身是为了让孩子们获取更多的知识,拓展他们的思维,而不是故意的为难,这样只会打击更多人的自信心。
在世界科技高速发展的今天,英语当然很重要,但没有必要过分拔高它的难度。现在取消英语学科适合吗?当然不可以。世界科技正高速发展,我们要想跟上世界科技的脚步,就必须学好英语。另外,我们的大学,很多课程已经是全英语教学了,用的也是外语原版教材,所以不会英语怎么行呢?可能到了大学连课都听不懂。
世界上很多发达国家,都以英语作为本国主要语言,所以学好英语肯定是重要的。但是真没必要过分拔高英语的难度。很简单,大部分人对英语的需求并不高,甚至根本用不上,没必要花费太多的时间和精力。现在一边高喊减负,缩减英语课时,一边拔高试卷难度,这会让很多人无所适从,不得不参加校外培训,额外增加家长的负担。
写在最后:英语无论怎么改革,我们必须清楚一个事实,它是一门语言,我们要借助英语培养更有国际视野、更有创新能力的人,而不是仅仅为了难倒孩子而考试。从这个意义上讲,真没必要过分的难,如果大多数学生都不会,这个考试还有什么意义呢?高考是为了选拔人才,但教育更重要的是培养人才,怎么培养英语人才不能仅限于一次考试吧!
大家对此怎么看?也分享一下吧!
说实话就这英语考试,英国人或者是美国人过来都难以考及格[得瑟]。
顶尖考生我反而觉得男生比女生多,考研考公,也不见得女生录取多,你的理论基础有数据支撑吗?没有的话不要瞎逼逼
同意!英语不能废,但不能太难。国际交流越来越广泛,身边好多上了五十多岁的英语小白,为了出国游也学起了英语(虽然现在的翻译器也不难用),国际学术交流,外语更重要(不光是英语),可以更直接更贴切地理解作者表达。外语高考,各学校各专业可以自定英语考分,作为参考分来作为高考制度。其实外语成绩在普遍情况中,也是学习能力的体现。
该死的是公知汉奸。
天赋很重要[哭笑不得]
今年高考英语不难啊,瞎叫啥呢?
不学英语,怎么走出国门呢?虽然不是人人都用的都,还是要学的好。
配合国际形势
可不要告诉我啊,今后的高考英语会有越来越多的考生请大学里的本科生和研究生来当枪手替考![笑着哭][笑着哭][笑着哭]
考本科考英语考专科不考英语