中专生姜萍参加阿里巴巴数学竞赛初赛，取得全球第12名的成绩。围绕她获取这一成绩的背后是否有作弊，产生了经久不息的争议。此事件成为近期热度最高、持续最久的社会事件，没有之一。
随着无解争论的反复循环，争论双方所关心的，已经不再是真相，而一种心理上的对决。
一17岁的穷困中专女学生姜萍，本应该按照社会给她规划好的道路，一步一步走完自己的人生：在初中阶段，按照社会设计的“就学分流”政策，被普通高中淘汰，而进入被一般人鄙视的中专；在中专阶段，浑浑噩噩地混完三年，或者做一个贫穷但倔强的孩子，再努力考上一所普通的大学；最后，大学毕业努力做一个白领，然后嫁一个好男人，过完这一生。
然而，姜萍却以一个中专生的身份，去参加了一个绝不符合她身份要求的数学竞赛，并且夺取了全球第12名的成绩。这让她突然成为万众瞩目的对象。当全社会的目光都聚焦到这个17岁的孩子身上时，有些脑瓜迟钝的人还在懵懵懂懂地质问：第一名无人问津，大家却都去关注这个第12名，这世界怎么了？
不是这世界怎么了姜萍，而是姜萍怎么了这个世界！她强行改变了这世界的规则：世界说，中专生不可以参加由精英们玩的竞赛游戏，姜萍去参加了；世界说，中专生绝对不可以在数字竞赛中击败精英，姜萍击败了近1000名精英。
姜萍这一“反叛”行为，立即引起了这个世界的强烈不适感。于是，有人大声欢呼，有人厉声找碴。
二起初，姜萍获得“天才少生”的称号，人们是一片欢呼。但很快，就有“清醒”过来，他们开始寻找各种理由打压姜萍。
怀疑姜萍初赛成绩造假是打压她的主流手段。
怀疑的“证据”，主要有几点。
一是，姜萍初试试卷上两处数学符号书写错误（不规范），也有人说她试卷中有十几处表述不清；（竞赛阅卷老师已经答复，书写习惯人各有异，不影响数学才能）
二是，一个中专生竟然会用LaTeX工具（很快有专业人说，学习这个工具并不难）。
三是，阿里巴巴数学竞赛是开卷考，且不在封闭空间，考生可以自由行动，给作弊留下巨大便利，因此，姜萍的成绩是团队作弊的结果。（这是一种神仙逻辑）
四是，一个初中时的数学学渣，上了两年中专就成了数学天才，绝对不可能。
五是，有人晒出了姜萍在中专就读时的成绩单，她一次数学考试，100分的试卷才得了40多分。这种成绩怎么可能夺得全球数数竞赛12名的成绩？
持以上观点的典型代表，是自称北大硕士、奥数竞赛金牌导师的赵斌，他声称姜萍的成绩100%为造假，他敢打赌500万元。但就在前两天，“赵斌”公开声，称自己怀疑姜萍没有任何证据，愿意向她道歉。6月26日，网上忽然又冒出一个“真”赵斌，声称自己从未在网络上以“赵斌”的名字发言，网上那些言论全是假冒他的名义。一场闹剧不断翻转，但从来没有新证据。
另一个著名人物，是打假斗士方舟子。这人是真正意义上的“隔岸观火”，竟然在大西洋的彼岸，声称掌握了姜萍造假的全部证据，包括她和数学老师的对话纪录。但这位斗士却不公开任何证据。
另外，有传闻说，中国数学泰斗，北大丘成桐先生禁止自己的学生参加巴巴数学竞赛。网友指出，这是学院派对“民间派”竞赛的鄙视与切割。其倾向表明，不仅质疑姜萍的成绩，更质疑巴巴数学竞赛的水平。
更有甚者，有流氓声称姜萍和她的男数学老师的染，所以数学老师才帮她作弊。这种小人的观点本不该列出，但在此列，是为了让大家知道，这“世界”有多么险恶，有些人打压姜萍的手段有多么下三赖，多么无所不用极其。
三没有一个人不能质疑，没有一件事可以不接受质疑。姜萍当然也不例外。
但是，所有的质疑，都必须要有证据。对于与公众福利无关的人、事的凭空质疑，就是污蔑、诬陷。
“质疑”姜萍的人们说，他们关心的是“真相”而非利益。但是，追求真相，必须靠证据，而不是靠捏造证据，更不是靠没有任何新证据时，却要一浪更比一浪高地制造舆论声波。当没有证据，却把“质疑”的声浪越吵越大时，其背后的核心，必定是利益。
那么， 姜萍到底动了谁了的奶酪，触犯了谁的利益？
数学，是一门高深的学问，容不得没有经过长期训练的普通人染指。得到全球数学竞赛名次的，更应该是长期浸淫于其中的精英。总之，数学这门科学，必须由精英们垄断。
现在，一个才上了两年中专、靠自学而成的“学渣”，竟然擅自闯入了数学领域，而且打败了近千名专门研究数学的精英，这让那些精英们情何以堪。令更精英们心悸的是，人们对数学的“迷信”将被一举击倒，他们将不再高高在上接受膜拜。
尽管姜萍只是个案，她的“强行闯入”，绝对不会动摇数学（科学）神圣的根基，不会动摇精英们的地位，但防微杜渐，未雨绸缪，他们必须“制止”姜萍的获奖。
不是说精英们都眜着良心诬陷姜萍。他们绝大多数只是站在自己的立场，从自己的经验出发，认为以他们数倍优越于普通人的智力，还要通过十几、几十年时间才能达到的成就，普通人绝不可能几年时间就可以跨越。这不符合经验，也不符合“科学”。所以，他们坚定地质疑。
他们通过大胆、大声的质疑，维护着自己的声望、地位。他们必须通过质疑压倒姜萍，以压制草根们对他们独享领域的觊觎。
四当然，更多的人，是始终坚定地支持和相信姜萍。
大家支持姜萍，一方面是因为怀疑姜萍的人始终拿不出证据。另一方面，大家强烈地希望，在阶层固化趋势越来越明显的当下，有人站出来打破固化趋势，实现一个强劲的逆袭。大家愿意看到有人实现了阶层跃迁，从而带给草根们带来跃迁的希望。
有数据显示，1990年代，农村生源在北大、清华、上海交大学生的占比为30%，而2020年，这一数据已经急剧下降到不足10%。寒门难出贵子的现实，让草根阶层越来越焦虑。而姜萍之所以就读中专，一大原因就是她家非常贫困，拿不出读大学的学费，也在一开始就失去了进入高等学府的机会。
进入中专和普通大学的草根学生及其家长们，强烈盼望，在那些让人漠视甚至鄙视的学校内，也有学生的成京能够超过C9学府的天之骄子。现在，姜萍出现了，所以，草根们愿望相信、必须相信。
五姜萍考试成绩之所以引起如此持久、强烈的社会关注，是因为在这个竞赛事件的背后，隐含着两个阶层的心理对决：
精英阶层绝不相信，也不愿意让社会相信；只有社会不相信，才不会出现越来越多的草根阶层挑战和擅闯他们的领地。
而草根阶层强烈支持，也愿意让全社会相信和支持！只有草根们都相信这样的奇迹，他们才会在越来越“卷”越来越固化的环境中，产生一丝继续向上奋斗的动力。
当然，舆论场上，鱼龙混杂，利益多元。
精英阶层中，也有不忘初心的清醒者，他们尊重事实，相信和支持姜萍。
而草根阶层中，还有愿意继续躺平、也不希望他人前进的躺平派；还有谋求小利、趁浑水摸鱼，故意制造谣言骗取流量的捞现派。他们不希望姜萍成绩为真给他们造成更大的压力，或者不在意姜萍成绩的真假。
一个看似简单的数学竞赛，背后却有复杂的利益纠缠。至此，姜萍数竞成绩是否作弊的真相已经不再重要，不同阶层能否在这场争论中实现自己的利益，才是唯一重要的事情。所以，争论可能仍会持续，即使姜萍在决赛中再次取得好成绩，争论可能仍不会平息。
一个社会性话题压在一个17岁孩子的身上，姜萍不该承受这么多。
