处理同样的事情，却有着截然不同的方式和态度，这让人不禁思考：高下立判！

近日，吉林洮南村民私自在河上建造浮桥的事件引起了我的注意。作为一名老百姓，看到这个新闻，我不禁感到吃惊，万万没有想到这群公务人员会如此做。然而，这件事情也让我想起了自己故乡的一段建桥经历，从中可以看出政府部门对待问题的态度和处理方式的差异。

在我故乡的村前，同样有一条河流。在过去的千百年里，居民们只能通过摆渡来过河，甚至据传汉武帝曾乘船过此河。然而，随着时代的发展和机动车辆数量的急剧增加，过河成为了一个巨大的难题。为了解决这个问题，一位富裕村民自愿出资，在河上搭建了一座浮桥，这座桥极大地方便了当地居民的出行。过桥行人完全免费，而机动车辆每次只需支付三元过桥费。

这个消息很快传到了政府部门的耳中，然而政府的反应却与吉林洮南的情况截然相反。他们并没有惩罚那位村民，相反，还将他视为“致富不忘乡亲”的模范带头人，予以了表彰，并将其事迹写入了县志。

随后，政府为了更好地解决过河问题，建造了两座坚固的水泥桥。这时，那座浮桥已经完成了它的使命。在征得主人的同意后，政府将其拆除。

对比两个案例，我们可以看到政府部门对待问题的态度和处理方式的差异。在吉林洮南的案例中，公务人员以寻衅滋事罪判处村民有期徒刑，并拆除了浮桥，这种处理方式无疑让人痛心疾首。然而，在我故乡的案例中，政府部门却将那位村民当作典范予以表彰，最终以和谐的方式解决了过河问题。

这两个案例给了我们很多启示。首先，政府部门应当以一种开放、包容的态度对待民间自发行为，而不是一味地施加罚款和惩罚。其次，政府部门应该更加注重民生问题，以更加人性化的方式解决社会问题，让老百姓真切地感受到政府的温暖和关怀。

综上所述，同样的事情，在不同的处理方式下会产生不同的结果。政府部门应该践行以人民为中心的发展思想，更加注重民众的利益，以和谐的方式解决问题，让社会更加和谐稳定。这样的处理方式才能真正赢得人民的拥护和信任。