一部名为《走向大西南》的电视剧成为了观众热议的焦点。

这部剧由资深导演吴子牛执导，实力派演员杨烁、佟瑞欣等人领衔主演，更有央视的强力推广，新闻联播多次报道，可谓是“天时地利人和”俱全。然而，让人大跌眼镜的是，这部剧竟然收获了观众的清一色差评，这究竟是怎么回事呢？

革命历史题材一直是观众的心头好，像《亮剑》、《长征》等经典剧集都深受大家喜爱。而《走向大西南》选取的邓小平、刘伯承等革命先辈在大西南的拓荒历程，同样是一段值得歌颂的历史。剧组在还原历史场景上也下足了功夫，服化道、取景都相当考究，给观众带来了不小的视觉震撼。

问题就出在剧情上。不得不说，有些情节实在是太过“戏剧化”了。

比如剧中出现的“反特”情节，让人感觉像是穿越回了抗日神剧的现场。

这种与历史真实相悖的情节，难免让观众感到突兀和不适。咱中老年人可是看着《地道战》、《地雷战》长大的，对历史的真实性有着极高的要求，这种“戏说”式的改编，显然不符合我们的口味。

再来说说演员的表现。

佟瑞欣饰演的毛泽东，简直是让观众“一秒出戏”。不是说他演得不好，而是他和毛主席的形象相差实在太远。我们心目中的毛主席是英明神武、气宇轩昂的，但佟瑞欣的版本却让人感觉有点“面瘫”，这实在是让人难以接受。

安荣生饰演的邓小平、张桐饰演的李大钊等角色，也让人感觉“差点儿意思”。演员的选择和表演，直接关系到观众对剧集的认可度，这一点，《走向大西南》显然做得不够出色。

这部剧的问题还不仅仅是剧情和演员。更重要的是，它似乎没有找准自己的“定位”。

一方面，它想通过大场面和“燃”的情节给观众带来冲击；另一方面，又想通过细节展现人物的内心世界。结果呢？观众看得一头雾水，不知道该剧的重点到底是什么。这种“摇摆不定”的定位，也是导致观众评价不高的原因之一。

虽然《走向大西南》目前评价不佳，我们也不能一杆子打死。剧组在拍摄过程中还是付出了很多努力的，无论是服化道还是取景都相当用心。而且演员们也都尽力了，只是效果不尽如人意而已。

是“走向大西南"，不是“飞向大西南”，也不是“戏说大西南"。走者，脚踏实地也。不能“漂浮”，也不能“飘渺"。

一群不懂历史的人却在上演历史大剧。

拍历史剧，要尊重历史，真实再现历史，不能媚俗，更不能篡改颠倒历史人物的地位与作用。

革命历史剧该如何破圈呢？

我认为关键是要找准“真实”和“艺术”之间的平衡点。在尊重历史的前提下进行适当的艺术加工是可以的，绝对不能违背历史的真实性。

同时演员的选择也要更加慎重不能只看名气或者外形是否相似更重要的是要能够还原历史人物的精神风貌。

你觉得革命历史剧应该怎么拍才更好看呢？是更注重历史的真实性还是更注重艺术的加工？或者你有其他更好的建议？欢迎大家在评论区留言讨论！让我们一起期待更多优秀的革命历史剧问世吧！