云南红河，一女子与表弟及其三个女性朋友吃了杀猪饭后，又到KTV喝酒。女子知道表弟

云南红河，一女子与表弟及其三个女性朋友吃了杀猪饭后，又到KTV喝酒。女子知道表弟追求其中一位女性朋友，遂在酒后给三人每人开了一个房间。可三人却不领情并驾车离开。女子觉得不给面子，于是让司机开车追赶对方。双方发生争执后，女子的丈夫因致一人轻伤获刑6个月。事后被害人告上法庭索赔29万，一审判赔20万，但二审改判4.3万。

（来源：云南红河哈尼族彝族自治州中院）

春节前，赵女士受表弟李先生邀约，与丈夫倪先生带着几瓶好酒驾车前往李先生家中吃杀猪饭。

李先生除了邀约倪先生夫妻俩外，还邀约了自己正在追求的李女士。李女士前往聚餐时，还带上了闺蜜杨女士、蔡女士。

用餐结束后，赵女士知道表弟李先生的心思，于是又邀请众人到城里的KTV唱歌喝酒。

在KTV消费结束前，赵女士到KTV楼下的酒店大堂处，一共开了三个房间，遂以三人都喝了酒不要开车为由，将房卡分别递给李女士及其两个闺蜜，并让三人在酒店住一晚，待明天酒醒后再驾车回村。

当时三人没有拒绝。可赵女士走到酒店门口时，却只见表弟李先生神情落寞的拿着三张房卡，呆呆的站在酒店门口处。

得知李女士等人已经驾车离开后，赵女士立即让没有喝酒的司机张某，驾车载着几人前去追赶对方。

追到对方后，赵女士夫妇都没下车，由司机张某下车前去，让李女士及其两个闺蜜回酒店休息。

可谁曾想，李女士及其两个闺蜜却对张某恶语相向，并与其在路边发生口角。

赵女士夫妇看到发生争吵后，一起下车并也与李女士、杨女士、蔡女士等三人发生争执。

争执过程中，赵女士指责李女士等人不厚道，并声称其表弟李先生为了晚上这个局，杀了一头猪，其夫妻俩还带了好酒、又请唱歌并为三人开了房间。

之后双方发生拉扯时，穿着高跟鞋的杨女士见状，立即上前制止赵女士并与其发生肢体冲突。

倪先生见怀孕的妻子被打，从身后掐着杨女士的脖子，将其放倒在地。杨女士倒地时因穿着高跟鞋导致受伤。随后李女士报警，并将杨女士送医治疗。

经医院诊断，杨女士右内踝骨折、右后侧踝关节骨折、右踝三角韧带损伤、头皮血肿。

杨女士被送医治疗后，倪先生先垫付了500元医药费。之后为了获得谅解，倪先生通过表弟李先生给杨女士微信转了4万元，但杨女士并未领取。

经法医鉴定，杨女士身体所受损伤经鉴定是轻伤二级、九级伤残。

虽然倪先生具有自首和认罪认罚情节，但其行为已构成故意伤害罪，因此法院判处其有期徒刑6个月。

事后杨女士拿着已经生效的刑事判决书、鉴定报告、医药费支出等证据，告上法庭，索赔29.6万元。

一审法院认为：

首先，民法典第120条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

因此，虽然倪先生因侵权行为已经承担了刑事责任，但并不影响其还应承担的民事责任。

其次，倪先生主张杨女士也存在过错，应承担40%的责任。但其主张与生效的刑事判决认定事实不符。

最后，民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

具体到本案中，杨女士的身体损害构成九级伤残，故倪先生还应当赔偿伤残赔偿金。

综上，一审法院认定伤残赔偿金为16.9万、精神抚慰金为2千元，故判定倪先生应当赔偿20万余元。

一审宣判后双方均不服并提出上诉。

但二审法院认为：

第一，杨女士因受伤而已经产生2.9万元医药费、住院伙食补助费1700元，双方均无异议，予以确认。

第二，现有证据只能证明误工费为4500元。

第三，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定以及杨女士受伤实际情况，护理费应当以受伤之日起、术后一个月来计算，且每天是100元、合计是3700元。

第四，上述《解释》第11条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

根据杨女士伤残情况及其医嘱情况，应当确认为37天，每天以30元计算，即营养费为1100元。

第五，交通费酌情确定为1000元。

第六、《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第175条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。

倪先生因故意伤害已被判处有期徒刑6个月，上述法律并未规定支持残疾赔偿金以及精神抚慰金，故一审判定支付，属于适用法律错误，应予以纠正。