云南，一女子跟陌生男人第一次见面，深夜12点，女子就在宾馆跟对方吃烧烤、喝酒。期

云南，一女子跟陌生男人第一次见面，深夜12点，女子就在宾馆跟对方吃烧烤、喝酒。期间两人相谈甚欢，可谁想，就在女子准备走的时候，男人却要求女子留宿，遭到拒绝，男子强行跟女子玩游戏。女子盛怒之下报警，法庭上男子的律师辩称：“女孩主动送上门的。” （案例来源：大风新闻） 凌晨3点，张兰披头散发蹲在街上，一边哭一边给警察打电话：“麻烦你们赶紧过来一趟，就在刚刚我被一个网约司机侵犯了，他现在还在酒店。” 十几分钟后，警方火速赶到案发现场，将呼呼大睡的鲁大志叫醒，面对突然出现的警察，鲁大志慌了神，红着脸低头解释：“我刚才喝了点酒，一时没把持住犯了错。” 那么这究竟是怎么回事呢？ 鲁大志没文化，也没什么技术，不想进工厂打工的他，成了一名网约车司机。这天，他在平台上接到一个订单，立即打电话跟对方联系。 可因为信号不太好，女孩听不起他在说什么，于是，鲁大志就加了女孩的微信交流。女孩张兰声称想去广东，双方谈妥价格之后，第二天就上路了。 因路途比较远，途中他们在一家宾馆各开了一间房休息。 鲁大志在微信里对张兰说自己肚子饿了，准备吃烧烤，邀请张兰一起吃。 让鲁大志感到意外的是，张兰居然欣然同意。 没过多久，张兰如约而至敲开了鲁大志的房门。两人虽然才刚认识没多久，却没有一点拘束的感觉，烧烤是张兰的最爱，她吃得津津有味。 看着眼前这个青春靓丽的女孩，鲁大志内心蠢蠢欲动，心情愉悦的他酒一杯又一杯往肚子里灌。在他看来，张兰愿意赴约，对于接下来会发生什么事，可能做好了心理准备。 可就在他满怀期待的时候，张兰吃饱喝足却准备起身离开。 鲁大志也不再绕弯子，直接提出让张兰留下来陪他过夜。 张兰嘲他翻了一个白眼：“我可不是这么随便的女人。” 此时的鲁大志早已精虫上脑，也不管张兰愿不愿意，直接将她生扑在床上，然后，不顾张兰的反对和挣扎，非要霸王硬上弓。 游戏玩到一半的时候，张兰谎称要上卫生间，趁其不备快速穿好衣服逃离了现场，毫不犹豫拨打了报警电话。 法院一审判决鲁大志强奸罪成立，判3年零10个月有期徒刑 。 可鲁大志的律师却觉得，判得太重对鲁大志不公平。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、鲁大志违背女孩的意愿，强行发生关系，事实清楚，证据确凿。 《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 鲁大志以吃烧烤为由，将张兰哄骗到自己的住所，那个时候他可能就已经起了歹心。当张兰提出要回自己房间时，鲁大志拦住她的去路，强行将张兰扑倒在床上，在整个过程中，张兰明确表示不想跟他有什么亲密接触。 可鲁大志还是不管不顾，粗暴地脱去张兰的衣物，张兰拼命反抗，用脚踢，奈何她一个弱女子根本敌不过鲁大志。 法庭上，对于张兰的指控鲁大志并没有辩驳，承认是他违背张兰的意愿，强行占有了她。 2、一审判决鲁大志有期徒刑3年零10个月，可为什么他的辩护律师认为量刑过重呢？ 《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 在律师看来，张兰作为一个具有完全行为能力的人，深夜主动跑到陌生男人房间，就该预见到可能会发生的危险，也正是因为她没有拒绝邀请，给了鲁大志一种错觉，这才导致他产生了那样的想法。 再者，当时鲁大志酒喝得有点多，意识不是很清醒，那个时候他的控制能力比较弱，才做出这种糊涂的事。 其次，案发后鲁大志认错态度良好，又积极赔偿被害人精神损失费15000元，也取得了被害人的谅解，理应从轻处罚。 3、法院最终这样判了。 《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 严重意义上来说，鲁大志并不算主动投案自首，但胜在他比较诚实，没有对自己的罪行狡辩，也取得了被害人的谅解，所以符合从轻处罚的条件。 最终法院判决鲁大志有期徒刑3年。 鲁大志为了一时的欢愉，断送了自己三年的自由，这也是他咎由自取。 要我说这件事女孩自己，也确实需要负一定的责任，她一点安全意识都没有，让别人有机可乘。但就算如此，鲁大志也不该强人所难。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）