虽然美国一直以来，都声称自己坚定地支持以色列，但真要落到实际上，只要危害到美国利益，即使事先给过承诺，美国也会立马改变态度。

01美国变脸

5月中旬，国际刑事法院宣布，可能将以战争罪逮捕内塔尼亚胡后，美国一度表现得非常上火。不仅屡次“攻击”国际刑事法院，说它发出的逮捕令荒谬、令人愤慨，还威胁要制裁国际刑事法院和发布逮捕令的法官。

这种表现很明显是在支持内塔尼亚胡，很多人甚至担心美国会施压阻止国际刑事法院发出逮捕令。但近日，白宫发言人让·皮埃尔的一句话，却让内塔尼亚胡的心凉了半截。

皮埃尔就说了，虽然之前一直说要制裁国际刑事法院，但拜登方面并不认为这是取消逮捕令的最佳途径，所以政府会和国会继续合作，寻找其他解决方案。

听了美国的表态，内塔尼亚胡破防了，立马发声控诉美方，说美国改变立场的速度太快，让人惊讶又失望。

说实话，美国的态度转变其实并不令人意外。

第一，大部分国家都支持国际刑事法院的裁决，包括美国的盟友，比如法国、比利时等西方国家，以及南非等全球南方国家，都支持国际刑事法院逮捕内塔尼亚胡，其中德国甚至明确表示，他们会执行逮捕令，这意味着只要内塔尼亚胡踏进德国土地，他就会被逮捕并扭送到海牙接受审判。

第二，最根本的原因，制裁国际刑事法院会给美国自己带来麻烦。

哈以冲突刚爆发的时候，当时美国也是第一时间出面为以色列站台。但随着以色列的“失控”，美国的态度也开始转变，不仅开始要求以色列克制，前段时间甚至一度暂停了对以色列的武器供应。

虽说暂停武器供应的时间没有很久，但从中我们至少能得出一个结论，那就是美国可以支持以色列，但前提是美国的利益不会因此受损。

可以看到，美国支持以色列态度最坚定的时候，国际社会还没开始大范围谴责以色列，但随着国际舆论环境恶化，美国的态度也像“墙头草”，变得摇摆不定，在支持和谴责之间反复横跳。

美国放风要制裁国际刑事法院后，国际上谴责美国双标的舆论漫天飞舞，尤其是俄罗斯，更是借此机会，使劲嘲讽美国的虚伪。对于美国来说，坚持制裁国际刑事法院不仅会损害自己的国际形象，甚至有可能让普京借机逃脱制裁，明显弊大于利，态度自然也就变了。

02以色列内外交困

不光美国靠不住，以色列国内也不太平。

近日，以色列战时内阁成员加迪·艾森科特，在一次演讲中公然指责内塔尼亚胡，称他的领导已经让以色列在战争中“彻底失败”，国家应该尽快举行大选，换掉以内塔尼亚胡为首的政府。

作为以色列国家团结党成员，加迪·艾森科特曾做过以色列国防军总参谋长，去年10月哈以冲突爆发后，以观察员的身份加入了战时内阁，之后12月份，他的儿子因为参与加沙的战斗丢掉了性命。

在艾森科特看来，以色列根本不可能获得“全面胜利”，想要稳定加沙局势，以色列至少需要三到五年的时间，并且必须建立一个替代哈马斯的政权。

值得一提的是，艾森科特的发言，大概率受到了国家团结党领导人、以色列战时内阁成员本尼·甘茨的授意，因为两人的诉求完全一样，而甘茨曾一度被认为是接替内塔尼亚胡的人选，在加沙战后治理的问题上，甘茨的主张和美国非常相似。

此前，甘茨曾在没有内塔尼亚胡授意的情况下，单独到访过美国。所以内塔尼亚胡和甘茨之间，也是积怨已久。

除此之外，普通民众对内塔尼亚胡政府的不满情绪也在攀升。以色列特拉维夫、海法、贝尔谢巴等地接连爆发抗议集会，抗议者们聚集在一起，要求内塔尼亚胡辞职，提前举行选举，并与哈马斯达成人质交换协议。

一边是国际社会的施压，一边是国内政界和民众的不满，内外交困之下，内塔尼亚胡面临的压力只会越来越大。

对于依赖以色列极右翼势力的内塔尼亚胡来说，坚持战斗或许是维护自己执政地位的无奈之举，但这种方式大概率只是饮鸩止渴。

正所谓“水能载舟，亦能覆舟”，极右翼势力再强硬，终归还是要顺应汹涌的民意，停止战争，走上停火和谈的道路。