摊上事了！山东，一男子在餐馆就餐时，突然发现自己的电动车被一名老汉给偷走了，遂上

摊上事了！山东，一男子在餐馆就餐时，突然发现自己的电动车被一名老汉给偷走了，遂上前追赶，在此过程中给了老汉一脚，不料，老汉竟直接倒地不起且突发心脏病死亡。事后，老汉的家属悲伤不已，认为男子的行为与老汉的死亡结果之间存在因果关系，遂将男子告上法院索赔1120000元，对此，法院这样判了。     "老板，来碗牛肉面！"李明熟练地喊道，将车停在店门口。   他没想到，这个看似平常的早晨，将彻底改变他的人生轨迹。     李明心乐呵呵足地吃完面，走出店门，却看不到自己的电动车了。   "怎么回事？"李明惊慌失措，四处张望。   一位路过的大爷指着远处说："刚才有个老头推着辆电动车走了，好像是朝那边去的。   李明顿时气不打一处来，撒腿就追。     拐过几个街角，李明终于看到了一个佝偻的身影正吃力地推着他的车。   "站住！"李明大喊，"那是我的车！"   老人听到喊声，不但没有停下，反而加快了脚步。李明一个箭步冲上前，抬脚就是一记侧踢。   老人应声倒地，电动车也跌倒在一旁。     李明刚要上前理论，却发现老人倒在地上，脸色十分的煞白，不停地抽抽。   "喂！你怎么了？"李明慌了神，连忙拨打了急救电话。   救护车很快就到了现场，但老人还是因心脏病发作已经不治而亡。     几天后，李明收到了法院传票。原来，死者家属以李明的行为导致老人死亡为由，起诉索赔112万元。   法庭上，双方展开激烈辩论。   死者家属律师慷慨陈词："被告李明作为年轻人，对一位年迈老人使用暴力，导致其死亡，应当承担全部责任！   李明的辩护律师则反驳："我当事人是在保护自己合法财产，且根据法医鉴定，死者死因是心脏病发作，与李明的行为并无直接因果关系。     经过长时间审理，法官最终作出判决：   "综合考虑各方面因素，本院认为，被告李明的行为虽属正常情况下的防卫，但对死者心脏病发作有一定诱发作用。因此，判决被告承担5%的赔偿责任，即5.6万元。     判决后，李明陷入了深深的自责。 他主动联系死者家属，表达歉意，并承诺每月都去看望死者的孤寡老伴。   死者家属最终被李明的诚意打动，原谅了他。   这起事件在当地引发了广泛讨论，人们开始重新审视暴力行为的后果，以及如何在保护自身权益的同时，避免造成不必要的伤害。   这个悲剧性的事件，最终成为了推动社会进步的动力，让人们更加珍惜生命，尊重他人。   信息来源：鹿泉普法2022.8.5--《青岛一男子将偷车贼踹倒致其死亡，家属让车主赔112万，法院判了》