2023年，上海，一保姆在男雇主家的浴缸洗澡，就在她挂衣服的时候，不慎摔倒导致骨折，男雇主立即叫上妻子，送保姆去医院，并垫付了4.2万元医药费。可事后保姆却向雇主索要24.3万赔偿，并认为保险理赔款的4万也该归她。双方协商不成对簿公堂，法院的判决亮了。 城市的繁华背后，总有一些不为人知的事情在悄然上演，在上海这座国际大都市的一角，一场看似普通的意外，却引发了一连串令人深思的问题。 王家是一个典型的中产阶级家庭，王先生是一名成功的企业家，妻子则是一位优雅的家庭主妇，为了让生活更加舒适，他们雇佣了一位名叫刘梅的住家保姆，刘梅勤劳能干，很快就融入了这个家庭，成为了不可或缺的一员。 然而，命运总是喜欢开玩笑，在一个平凡的夜晚，一声突如其来的尖叫打破了王家的宁静，王先生急忙跑到浴室门外，发现刘梅在里面摔倒了，出于礼节，他不便进入，只能在门外焦急等待妻子回来。 当王太太赶回家时，她立即进入浴室查看情况，眼前的景象令她倒吸一口凉气：浴缸破碎，刘梅倒在血泊中，痛苦呻吟，原来，刘梅在洗澡时想要将衣服挂在门上，不慎滑倒，造成了严重的伤害。 王先生夫妇二话不说，立即将刘梅送往医院，检查结果显示，刘梅不仅肋骨骨折，还造成了创伤性脾破裂，需要立即手术。 在整个治疗过程中，王先生垫付了高达4.2万元的医疗费用，他们还经常去医院看望刘梅，为她带去营养品和精神安慰。 然而，事情的发展却出人意料，当刘梅康复出院后，她突然向王家提出了高达24.3万元的赔偿要求，不仅如此，她还坚持认为王先生从保险公司领取的4万元理赔款也应该归她所有。 这一突如其来的要求，让王家夫妇感到震惊和困惑，他们原本以为自己已经尽到了雇主的责任，甚至超出了正常的雇佣关系，然而，刘梅的行为却让他们感到寒心。 双方多次协商未果，最终对簿公堂，在法庭上，刘梅坚持认为她是在工作场所受伤，雇主应该承担全部责任。 她声称浴缸的设计存在缺陷，是导致她摔倒的根本原因，而王家则辩称，刘梅洗澡是个人行为，已经超出了工作范畴，况且浴缸是房产开发商统一安装的，并不存在设计缺陷。 法院经过慎重考虑，最终驳回了刘梅的诉讼请求，法官认为，浴缸底部本身就有防滑设计，不存在明显缺陷。 而且刘梅的洗澡行为属于个人生活范畴，不能算作工作时间，王家在事故发生后及时送医救治，已经尽到了雇主的责任。 这个案件的判决结果，不仅维护了法律的公平公正，也为类似纠纷提供了一个参考，它告诉我们，在处理雇佣关系中的意外事故时，需要综合考虑事故发生的具体情况、雇主的责任履行程度，以及雇员行为的合理性。 在这个复杂多变的社会中，我们每个人都应该努力培养法律意识和道德修养，在维护自身利益的同时，也要尊重他人，维护社会的公平正义，只有这样，我们才能构建一个更加和谐、更具人性化的社会环境。 （信息来源：华阴市人民检察院 2023年1月17日 《女子在雇主家做住家保姆，洗澡时摔倒受伤》）
