亲子鉴定揭露真相！湖南邵阳，男子和妻子生育两个小孩后，夫妻一起跟着姨父外出打工，

雪峰说法 2024-07-28 15:44:10

亲子鉴定揭露真相！湖南邵阳，男子和妻子生育两个小孩后，夫妻一起跟着姨父外出打工，期间妻子竟与大她20岁的姨父发生婚外情，还生下一个男孩，后姨父将男孩改名，并拿着亲子鉴定去找姨妈离婚，男子得知后与妻子离婚，并将姨父诉至法院索赔6万元，法院判决或惹人争议！（案例来源：隆回县法院，人物为化名）田勇20岁那年，经人介绍认识肖兰并同居生活，2年后肖兰生下长子田甲，23岁时，田勇与肖兰登记结婚，次年生下一女田乙。 25岁时，田勇要养两个孩子，瞬间压力山大，于是将两个孩子放在老家，田勇夫妇和姨父彭强一起，到绥宁工地务工，在此期间彭强与肖兰多次发生婚外情。 1年后，肖兰生下一个男孩，田勇以为是自己亲生的，将该男孩登记在自己户口名下并取名为田丙，孩子长到1岁时，彭强将田丙改名为彭某。同时，彭强委托汉五生物有限公司，鉴定其与彭某是否为父子关系，鉴定结论显示，依据DNA分析结果，支持彭强是彭某的生物学父亲。彭强拿到亲子鉴定意见书后，向其妻子阳娟公开，并要求与阳娟离婚，后阳娟又将鉴定意见书拿给田勇父母看，田勇知悉后感到万分震惊，立即质问肖兰。肖兰说，和彭强一起在绥宁工地时，彭强第一次是强奸她，但后来两人多次自愿发生关系，导致肖兰怀孕，当时肖兰也不知道孩子是谁的，直到亲子结果出来才知道是彭强的。田勇又去向彭强求证，彭强认可亲权鉴定意见书中的彭某就是田丙，肖兰与田勇为此发生争执，肖兰带小孩田丙回娘家居住生活。 3个月后，田勇向法院起诉离婚，法院判决准予田勇与肖兰离婚，田勇仍愤愤不平，将彭强诉至法院，索赔精神抚慰金5万元、计生部门罚款1万元，理由如下：彭强违背伦理道德，与亲姨侄儿的妻子发生乱伦行为后，让肖兰生下小孩彭某，并且隐瞒真相，让田勇在不知情的情况下，悉心抚养该私生小孩一年多。彭强的所作所为，直接导致田勇夫妻感情破裂，妻离子散，给田勇造成巨大的精神及心理伤害，且社会舆论给田勇造成极大影响。彭强辩称： 1.田勇起诉的事实部分虚假，主要是涉及说彭强强奸肖兰的事实不属实。 2.田勇要求精神抚慰金，是基于夫妻之间违反忠诚义务，对田勇造成精神损害的是肖兰而不是彭强，田勇起诉彭强要求精神抚慰金，没有事实法律依据。在田勇与肖兰的离婚案子里，田勇提出要肖兰支付5万元的精神损害抚慰金的诉求，法院判决驳回这一诉求，说明彭强的这种行为，没有达到应赔偿精神损害赔偿金的程度。田勇起诉彭强的主体资格，完全源于他与肖兰的合法婚姻关系，在婚姻法及相关司法解释里，没有规定彭强与肖兰的这种通奸行为应当承担赔偿金。 3.田勇主张彭强赔偿精神损害金5万元明显数额过高，在目前的审判实践里，夫妻一方出轨与他人同居而判决的损害赔偿一般没有超过5000元，最高也就3万元。就算肖兰与彭强有这种不道德行为，也应在肖兰赔偿精神损害赔偿金的前提下，就这一损害赔偿进行一个补充性协议，建议赔偿金额不超过3000元。 4.田勇要求彭强支付计生部门处罚的1万元没有事实依据，彭强的行为如需受到计生部门处罚，也应是计生部门来对彭强本人进行处罚。 5.田勇在离婚诉讼中要求肖兰赔偿精神抚慰金5万元，法院已判决驳回田勇诉求，田勇就同一事实再向法院申请要求彭强赔偿，明显违反一事不再理原则。那么，法院会如何判决？民法典第112条规定，自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。一般的通说认为，自然人的身份权包括配偶权等几个方面内容。配偶权是相对性与绝对性统一的权利，作为绝对权具有对世性，配偶权的对外关系表明，享有配偶权的权利主体享有这种权利，其他任何人都不得侵犯。配偶权作为对世性权利，受害人请求加害人承担侵权责任的法律依据，可以是身份权的保护规定，也可以是人格权的相关规定，两者所保护的利益在很多情况下交叉或重合。我国现行的婚姻法虽未明确规定配偶权，但是对夫妻关系的具体内容予以规定，也即对配偶权给予确认。本案中，田勇与肖兰婚姻关系存续期间享有生育权等，彭强作为田勇姨父，不仅违反伦理道德与肖兰多次通奸，而且与肖兰生育小孩田丙。因为彭强隐瞒其与肖兰通奸的事实，而使得田勇误认为田丙是其婚生小孩并予以抚养，恶意妨碍田勇实现以配偶权为核心的身份利益。后彭强为达到与妻子阳娟协议离婚的目的，又将其与肖兰私生小孩田丙的事实予以公开，致使田勇精神受到打击，彭强违反社会公德侵害田勇的人格权，法院应当依法予以受理。根据本案彭强的过错程度，侵害的具体情节，侵权行为所造成的后果等因素，酌情确定由彭强支付田勇精神抚慰金8000元为宜。另田勇没有证据证明其因为肖兰私生小孩田丙而受到计划生育部门的处罚，故田勇要求彭强支付计划生育罚款1万元的诉求不予支持。综上，判决彭强支付田勇精神抚慰金8000元，驳回田勇其他诉求。对此，你怎么看？果麦法治的细节