福建长汀，男子过节和妻子去丈母娘家吃饭，被丈母娘怀疑偷了金镯子，男子矢口否认，结

福建长汀，男子过节和妻子去丈母娘家吃饭，被丈母娘怀疑偷了金镯子，男子矢口否认，结果妻子也不相信他，对他一番冷嘲热讽。男子无法自证清白，选择与妻子冷战。事后，虽然丈母娘又在柜子缝了找到了自己的金镯子，还了男子清白，但是感到心灰意冷的男子，仍不愿意搭理妻子，与妻子分居、电话不接、微信不回。几个月过去了，妻子彻底慌了！（来源：第一帮帮团） 罗先生和余女士结婚已经有3年多，育有一个女儿。 几个月前，过节时，罗先生带着妻儿去看望自己的丈母娘，正准备吃饭时，丈母娘发现自己头天晚上放在房间里的金手镯不见了，询问是否有人看到。 老丈人闻言，认为除了罗先生，家里没有来过外人，便怀疑是罗先生拿的。 罗先生矢口否认。 而余女士见父亲口气不好，认为罗先生平时爱赌博，经常手头紧，也怀疑拿的让罗先生赶紧交出来。 罗先生再次表示自己确实没有拿，而因空口白牙，无法自证清白，罗先生认为多说无益，丢下筷子气愤地离开。 事后，罗先生搬到父亲的厂里居住，选择与妻子余女士冷战。 怎料，没几天，丈母娘在柜子缝了找到了自己的金镯子。随后给罗先生说了一句，便不了了事。 虽然，罗先生得获清白，但是罗先生觉得老丈人、丈母娘不信任自己也就罢了，连与自己朝夕相处数年的妻子也冤枉自己，且事后余女士一家不把这当回事，一句道歉的话也没有说，便选择与妻子余女士继续冷战。 余女士多次给罗先生打电话、发信息，罗先生均爱搭不理，数个月过去了，余女士彻底慌了，认为罗先生这是冷暴力，无奈向当地司法所求助。 在当地司法所的帮助下，罗先生与余女士坐在一起互诉了心声，余女士当面向罗先生道了歉，罗先生则原谅了余女士，两人牵手回家。 【安律说法】 该事一时间引起热议，网友纷纷表态，有人说，这是人品问题，信任是自己攒起来的，不能怪别人，人品好没人怀疑你，出了事，人品不好第一个就是怀疑对象！ 也有人说，讲话要讲真凭实据！没有任何证据就怀疑别人怎么还有理了？得知冤枉别人，起码说声道歉！要是我，一辈子都不会再去丈母娘家。 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、误会他人违法吗？ 误会他人，因行为人主观上并没有故意，因而并不会构成诬告陷害等。 而应当注意的是，《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失。 换句话说，误会他人导致他人损害的需要承担侵权责任。包括不限于赔礼道歉、赔偿损失等等。 具体到本案，余女士一家怀疑罗先生，已然给罗先生内心、精神上造成了伤害，理应在事后误会解除后，向罗先生赔礼道歉。 2、夫妻之间可以冷战吗？ 《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 余女士一家无凭无据，便冤枉罗先生，余女士作为罗先生的妻子，也没有维护罗先生，确实做得不对，但是罗先生选择用冷战的方式“报复”余女士同样不妥。 《反家庭暴力法》规定，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。国家禁止任何形式的家庭暴力。 其中第2条规定，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。 可见，冷暴力确实属于家暴。罗先生采用冷战的方式解决与余女士之间的矛盾，已然违法。 3、最后，十年修得同船渡，百年修得共枕眠！茫茫人海能够走到一起不容易。夫妻之间出现矛盾是很正常的现象！ 多一点理解和尊重，少一些指责和埋怨，多一点沟通，少一些沉默，很多事情其实都能迎刃而解。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！