电影《寄生虫》没有穷人就没有富人,请不要忽视了这个事实

少杰说球 2023-05-23 18:19:24

这部韩国影片《寄生虫》讲述了一个关于三个家族的故事,将富裕人家比喻为人类的身体,而其他两户贫困人家就是这户人家身体中的寄生虫,这些寄生在人身上的寄生虫,又分为很多种,而在这些寄生虫之中,对人的危害最大的就是细菌和病毒了。这是一部很意义的电影,喜欢的朋友可以观看。

影片中的贫民就像是一群病毒,他们拥有自己的家园,拥有一套完善的生活体系,只是他们的生活体系比较简陋,比不上有钱人的生活体系,所以他们就用了很多手段,试图潜入有钱人的家中,将他们搞得鸡犬不宁。虽然都是贫民出身,但影片中那位女管家的老公潜伏在富豪家中地下室里,从不出门,所以那富豪一家并不知道他的存在。富豪一家虽然感觉了女管家胃口很大每天吃的饭很多,但是并不觉得保姆是给自己老公送吃的,毕竟自己也是有钱人,这点额外的伙食对他们而言并不算什么。

这个地下室老公和大多数普通的病毒一样的,它们没有一层细胞膜、没有一套代谢体系、不产生一种毒素。它唯一的缺点,大概就是对寄生体的消耗很少吧,未免也太不公平了。没有了女管家的保护,她的老公根本无法进入到有钱人的地下室。而这种病毒也是如此,不可能无缘无故地侵入寄生体,只能借助特殊的体表抗原,欺骗寄生体的防御机制,从而获得胜利。这也是为什么这个世界上绝大多数的病毒都是专一性的,只有在某些特殊的情况下,才会对寄生在某些特殊部位的原因,比如那个被寄生在另一户有钱家庭里的女人,就会把她的老公转移到另一户受害家庭里。

如果一切顺利,这对夫妻可以住在有钱人的地下室,这是许多疾病的标准,就像流感一样。一般情况下,这些家伙都藏在人体内的气道中,很少作乱,只有在身体抵抗力骤降的时候,比如说有钱人家全家都出去了,这些家伙才会冒头出来作乱。但是,如果女管家夫妻想要孩子的话,事情就会变得不一样了,有了一个小孩,就要有更多的食物,如果有孩子,那么他们一家,就不是这么简单的事情了。

其次,等他们有了更多的小孩后,他们的地下室空间不够,早晚会有小孩逃出去,去侵占有钱人的领地,从而引发矛盾 同样的道理也适用于病毒。这些病毒会对寄主造成伤害,其中之一,就是因为这些新的病毒从寄主体内释放出来,然后将寄主体内的细胞给灭掉了。打个比方,我们的嗓子会痛,那是由于我们的呼吸道表皮细胞被病毒冲洗而死亡。

还有一种可能,就是因为寄生体的反扑太猛,导致寄生体受伤。虽说这种病毒对寄生体的掠夺只是一小部分,但毕竟是珍贵的,寄生体必然会受到伤害,必须尽量防止这种情况发生。就像有钱人的丈夫,在看到地下室里住着一个人之后,一定会跳下来和那个男人大打出手,到时候双方都会受到很大的伤害,那就得不偿失了。

穷人也是普通人,也有自己的生存需求,只是他们的需求与有钱人不一样,很容易就能根据他们的特殊需要,做出相应的防御措施。实际上,那才是抗菌素的本质。大多数的抗菌素都是以某种特定的生理学作用为靶标,而这些作用在哺乳类中并不存在,所以不会被感染。可是,面对这个隐藏在地下的家伙,你就只能无可奈何了,他的一举一动都与寄生体息息相关,要想让他死得其所,也是一件十分困难的事情。问题是,假如你杀光了所有的穷人,那么有钱的人就能过得更好么?当然不会。影片中的穷人为有钱人所做的一切,男人给有钱人驾车,老婆给有钱人干家务活,孩子给有钱人的闺女辅导功课,女孩给有钱人最小的孩子上美术课……

同样的道理也适用于细菌。人体中生存着大量的微生物,其中不乏对身体有利的微生物,例如:肠道中的微生物,与身体形成了一种相互促进的共生体。如果你过度使用抗菌素,将会将一些对人体有利的微生物也一并杀掉,这对人体是不利的。归根结底,不管是细菌也好,病毒也罢,它们都是自然界中必不可少的一部分,彼此互不干扰,共同分享,这就是生活的本质。按照《寄生虫》的奉俊昊所说,“寄生虫”并不只是两户贫困人家,还有一户富裕人家,他们就是整个社会的“寄生虫”。因此,这个片子实际上是在说,没有穷人,就没有富人。

遗憾的是,许多人忽视了这个事实,只将它当成一个讲述富人与穷人之间差距的童话,这样做未免也太低估了奥斯卡的分量,贫富差距的确是一个很大的问题。同样的道理,单凭研发出一些新的药物,或是关掉一些野生动植物交易场所,并不能完全从根源上解决问题,而是要将人与自然的联系起来,从根源上进行改造,这就是这部影视所展现出来的深意,值得我们去细细体会。

0 阅读:32

少杰说球

简介:少杰说球