问界7Pro来了，纯视觉方案，太打脸了。 第一阶段，吹激光雷达几万美元一个，喷特斯拉是为了省钱才用的视觉方案。 对此我很纳闷，既然激光雷达几万美元一个，几年前华为智驾用激光雷达方案的时候，为什么问界M5只卖20多万？毕竟几万美元折合人民币17万左右，算上造车的各种成本，难道买一辆车亏十多万？这种摩擦摩擦智商的说法居然有人信了。 第二阶段，吹激光雷达已经被国内打到200美元一个了，说如果当时激光雷达这么便宜，特斯拉早就用了。 这就更摩擦智商了，特斯拉研发自动驾驶技术，难道是根据零部件成本来决定方向？既然如此为什么余承东说华为智驾用在30万以下的车都在亏？不是说激光雷达200美元一点吗？既然说激光雷达比视觉优秀，为什么自动驾驶却打不赢特斯拉？ 第三阶段，华为合作车型的智驾技术纷纷用大量摄像头作为辅助，就有人一大堆人出来解释说激光雷达+视觉方案才是未来。 这个阶段，打脸迹象慢慢出现。 第四阶段，新款智界S7，采用视觉方案，真是打脸啊。 现在有一大堆人出来说只有低端车或者低配版采用纯视觉，这种说法确实摩擦智商啊，用了就是用了，这和低配版高配版车型有什么关系？这和是不是低端车有什么关系？另外，20多万的智界S7是低端车？ 如果还不够打脸，那好，问界7Pro确认来了，纯视觉方案，坐等一群人出来洗地说只有低配版只用，说问界m7pro是低端车，哈哈，脸都打肿了。
天崖
1、拿出证据证明智驾不如特斯拉；2、华为纯视觉方案确实用在华为智驾车型上； 3、华为纯视觉版本比激光雷达版本价格低了四万，证明激光雷达方案成本确实更高。
不懂技术余承东 回复 08-10 10:07
别被带节奏，新M7我没查到数据，智界S7也是混合识别体系，被仅仅是视觉+激光雷达！
专怼网谍
纯视觉方案在自动驾驶上属于为了省钱而放弃安全的犯罪式选择。华为的方案不只是激光雷达，其高端方案包括激光雷达、毫米波雷达、超声波雷达和摄像头，华为的低端方案只是减去了激光雷达，并非是特斯拉的纯视觉方案。网上嘲笑华为智驾解决方案的人，他们只是单纯的黑，故意把华为低端方案说成纯视觉方案。还打脸，你们不要脸，所以敢在网上混淆视听。
大蜗牛 回复 08-11 03:33
这不是500强的一贯套路吗？
星空
华为没有激光雷达的视觉混合方案属于低端智驾方案。是用来拉低车辆售价的。
用户10xxx43 回复 08-11 14:58
证明特斯拉纯视觉方案 就是低端货！
格格巫 回复 08-10 23:02
你被他带歪了，低配不是低端，都属一个系列，减配而矣！
以信仰之名深愛妳
是谁告诉你智驾不如特斯拉？你亲自去试驾对比了？
大蜗牛 回复 08-11 03:31
纯视觉有致命缺陷还用怀疑？还有人捧特斯拉的臭脚呢？
独角兽MD 回复 08-11 08:22
说来听听！我想知道！？
节目咯红木各地
反手就是一个举报这黑子。
醉后一腔
华为口嗨，一个标点都不要信。
丨2嗯2房子 回复 08-11 16:38
华为口嗨还发展得那么好，来来来，你肯定不口嗨，来晒晒你这辈子取得的成绩，肯定作出了比华为为国家发展做的贡献更大，为了证明你自己不是口嗨快晒晒了，是不是口嗨用成绩说话，快晒晒了
兜兜里木有糖 回复 08-11 17:51
五毛到手了[开怀大笑]
木叶
果然脑子不好使，纯视觉的是低端辅助驾驶，有激光雷达的是高端，使用上差别很大，都说的清清楚楚了，你转不过弯来？
Thinksoso
这根火柴是真的自始自终的智障。本来就是出的低配版，非要用低端车来扭曲。
投桃报李
你这种思维就是非黑既白！
移民中介
互相打脸。
生活凯歌 回复 08-09 09:12
别撒比了，什么花边新闻都看。以前还输特斯拉用刀片电池这种都能编出来
周星星
最大的骗子 为了利益啥牛逼敢吹 啥谎话感敢说 最后虽然打了脸 但是不少傻子买了车上了当
兜兜里木有糖 回复 08-11 17:53
一个月大几万人上当受骗！你该让国家防诈骗的出手治理一下[哭笑不得]
UC用户123
喷子只会看物料成本。软件不要开发？license不要钱？
用户10xxx83
外国雷达贵，中国的价格慢慢减下来了，不懂就多查查资料
碎心痕
多了雷达竟然是低端的，是人都不会相信
远见 回复 08-11 15:10
雷达加视觉的m7起步28万，这个视觉的24万起步
用户10xxx28
特思拉都没实战
圆滚滚龙
火柴人，辛苦了
我最扮野
沙雕，如果同价位一台带激光雷达m7和一台纯视觉的m7你选哪一个呢？
用户32xxx88
小编脸都不要了
VCc
支持作者
冠宇手机
为黑而黑，东拼西凑上跳下窜的为难你了。
面具人格
关注问界的准车主那个不知道？之前24.98就是一个普通的增程式；PRO版新增了视觉智驾（ADS基础版）有问题吗？增配降价…
afand
还剩点脑子的话，可以去读读这方面的书。了解一下技术原理，就知道该怎么当一个稍正常的喷子
淡然一笑
这个火柴专门黑华为的，估计是以此为生吧，毕竟有人愿意出钱。华为没入场前，激光雷达很贵的。
远游人
打你的脸吧！M7采用纯视觉方案，不是因为它比激光雷达先进，而是因为它的成本较低，可以在M7上推行基本的智驾方案。作者阴阳怪气的嘲讽华为，意欲何为？是美奸还是“1450”？！
督导
查一查这狗贼的过往言论，不是黑华为就是舔小米、吹外企、媚外，什么成分那可是明明白白。
勇闯天涯
华为的意思：纯视觉方案我也能做，而且做得比你好，另外先加雷达要多几万，你先那个？
用户26xxx85
高端激光加视觉，这玩意肯定是传感器越多越好
科莎拉米
一个增程车吹个毛线
兜兜里木有糖 回复 08-11 17:56
一个垃圾增程车都干不赢！有本事你把燃油车的销量吹上去啊[狗头]能吹上去也算你NB，合资大佬给你下跪磕头都行[狗头]
行到水穷处 坐看云起时
现在的自媒体不懂乱说
正在缓冲97
如果为了喷，可以找出很多理由，即便没有理由，也可以强行开喷。
湮灭
时间会证明的。看国家最先允许哪个的自动驾驶开始使用就知道了