唐诡2《供养人》：神转折or障眼法？

剧名《唐朝诡事录之西行》 反转是唐诡的亮点之一，推动很多重要剧情。作为收官的《供养人》也通过反转设置了悬念，被不少网友称为“封神之案”。多宝之死令人痛心，他对家乡的爱和弃钱财用一生抵制陋习的宏愿都让人动容。但就我而言，后者却被反转削弱了。剧方想通过“继承人亡故的花甲葬老人可活”这一新规制造悬念，将曹家父女拖入浑水，分散观众视线。然而，正是这场转折削弱了角色的主动性。 曹笑是被削弱得最明显的。能看出剧方想塑造一个复杂的女性角色，围绕花甲葬新规的提出和“实施”，将她的能干，孝顺，不得已决定毒杀阿弟后内心的挣扎以及最后的心怀善念一一展开。甚至她与曹仲达相互顶罪更是将剧情推向高潮。可正也是新规，让这个角色的逻辑充满矛盾。 首先，为什么她要和督视会想出这样极限一换一的法子？如果是多宝先亡故她顺势而为自然可理解，但她恰是在知道多宝身世后以此为突破口 为此，曹仲达还斥责于她。只要揭破多宝身世，一样可达成继承人缺位，曹笑有何必要为了保全父亲而去毒杀感情甚好的阿弟？况且，这条规则必然会给曹仲达带来非议，比起顺应民心或官府不满等更妥帖的理由 如果曹笑只是想“救父”，即使用“继承人”作为突破点，杀多宝也没有必然性，新规显然不合时宜。相较而言，曹笑因想掌权杀多宝并嫁祸父亲的嫌疑更大。可是，她的人设里，恰恰没有这一点。 而曹笑的能干，除了掌管家业，便是说服督视会的手段。但形成对比的是督视会跪得太容易了。以金银打动对方，那为什么教出曹笑的曹仲达不能？他年少离家，并非古板之人，为什么不为自己打算？此外，还有时间。 从曹笑与督视会达成共识到花甲葬之日时间应该不会太长。赛赛提到，她和多宝“闹别扭”是近日，可曹笑的计划是在得知多宝身世后，那么如果花甲葬的习俗能在短时间内通过金银被改变，就更没必要毒杀多宝，同时，多宝人物的悲怆程度也被削弱了。 我其实在想，是否因为收官要上价值。剧方想通过几次反转达成互不知情的“阴差阳错”，深刻的父女情，并揭示多宝的赤子之心，和弃糟粕的理念。可基于以上理由，花甲葬更像一场障眼法。如果弃用花甲葬，丰富李赤与曹音这条线或逻辑更严密。毕竟，李赤不知多宝身世，才真正有杀他的动机。