《底线》为什么法官普遍喜欢“和稀泥”?可不是为了结案率

姜十七 2022-10-07 08:07:00

在《底线》这部剧里面,我们可以看到在法院里面的很多案件和剧情,我们会发现一个不争的事实,在很多的案件里面,尤其是一些案件的判案过程,你们发现一个不争的事实,就是剧中,那个主角靳东饰演的立案庭庭长,他所做的案件里面,很多都没有立案,而是通过调解的方式解决了,说白点,就是法官“和稀泥”。

而且是一个两个就算了,没想到靳东这个立案庭的庭长是一次不行就两次,两次不行就三次,正面搞不定,就背地里来调,总之就是各种“和稀泥”,甚至一些严重的案件,也在他的和稀泥下,把案件来了个大事化了,目的就是一个,为了给当事人达成调解,那么,问题就来了,为什么法官都喜欢“和稀泥”呢?

这不是我瞎说的,剧中有个案子,就是那个服装店的老板娘嘲讽男子的事情,男子肯定不服了,一怒之下,就把男生告上了法庭,老板娘也不服了,双方是谁也不让谁,眼瞅着这场官司估计要打起来了,结果,在方远的各种和稀泥之下,最终,老板娘给男生一个7折永久优惠结束了,我是这个老板娘和男子,心里铁定都不乐意。

如果这种小事和稀泥也没啥事情的,但后面的剧情里面,那个离婚案就有点激烈了,甚至都到了要大打出手的地步了,可是,后来呢,是什么情况?在靳东的调解下,双方又达成了和解协议,放下了彼此之间的矛盾,继续维系在一起,给人的感觉就是法官这也太“和稀泥”了点,这还不是个例哦!

似乎法官都特别喜欢调解结案,可能很多人第一时间会联想到“结案率”,早年不是出了个年底不立案的说法,就是为了结案率,后来,遭到了高层的严厉打压,所以,基本不会出现所谓的“结案率”,事实上,之所以法官普遍喜欢“和稀泥”的原因,更多的是为了案件不扩大。

法庭的审判,更多的是为了解决矛盾,很多社会矛盾并不是法院审判就能结束的,事实上,有些矛盾一旦到了法庭审判阶段,反而还很容易把事情扩大化,所以,一直以来,我们国家都在探讨如何多元化解决社会矛盾,因此,就诞生了调解结案的方法,法官可以视案件的大小,从而调解解决案子,所以,“和稀泥”就很正常了。

0 阅读:67