“干得漂亮！”河南安阳，男子接到开锁订单，约定开锁费为50元，谁知，因为他锁开得太快，顾客觉得吃亏，要求少付10块钱，男子同意了。可顾客见他好说话，只愿意付20块钱，男子大怒，直接将门关上走人，顾客懵了！
（来源：星视频）
贺强是个手艺人，他跟一位开锁师傅苦学多年，在学成后，他选择了出来单干。
这天，他突然接到另一个顾客王明的电话，声称他家的门不小心给锁上了，让他过来帮忙开，并询问他需要多少钱。
贺强在和王明沟通后，得知他家的门锁是市面上最普通的那种，要打开丝毫不费劲儿。
于是，他便开出了80元的价格，可王明却说：“你收得太贵了，上次我也锁过一次，人家才收50块！”
虽然这个价格比较低，可贺强想着，反正现在自己手上也没有单，闲着也是闲的，50就50吧。 于是，他便一口答应了下来！
很快，贺强就背着工具箱，来到了王明家门口，他在门口急得团团转，看到贺强，就像见到救星一般。
贺强开的锁不下几千户，什么样的人都见过，为了避免扯皮，他再次跟王明确认：“我们在电话里说好了，开锁费是50元，没错吧？”
王明拼命点头说：“对对对，就是50元，你放心，锁一打开，我就马上转给你，一分也不会少！”
得到王明的确认后，贺强观察了门锁后，从工具箱里拿出一根铁丝，不到3秒，就将锁给打开了。 这一番操作，直接把王明给惊着了，他觉得太神奇了，对着贺强就是一顿夸。
可他话锋一转，竟然对贺强说：“师傅，你这开得也太快了，你这50元赚得太轻松了吧，你看哈，我辛辛苦苦上一天班，才赚一百来块钱，你这3秒钟就赚走了我50元，你也太黑了吧，这样，你少收点呗！”
贺强觉得很无语，便说：“我开锁快，那是我的技术好，难不成你想在门外多呆儿吗？我开锁前跟你确认过，开锁费就是50元，你不能因为我开得快，就反悔！”
可王明不管贺强怎么说，他都觉得这50元给得太亏，他让贺强让10块钱的价。
贺强本来想跟他磨到底，可是在双方理论的时候，他又接到一个单，对于他来说，时间就是金钱，他不想为了这10块钱，浪费时间。
于是，他便同意让价10元，并掏出收款码，这次王明很爽快，他马上付了钱。
贺强的手机马上传出：“收款已到账20元！”他傻眼了，当即问王明：“你这是什么意思，不是说好了付40元吗？怎么只收到20元？”
王明瞥了贺强一眼说：“你3秒就赚20元，还嫌少吗？你见好就收吧你，就这样了，多了没有！“
见王明如此不讲武德，贺强的火气是“噌噌噌”地冒，他再次问王明：“这钱你到底付不付！”
王明也很硬气，反正现在门都开了，他还能拿自己咋地？他直接说：“不付！”
这次贺强不再跟他废话，他直接哐当一声，将门给锁上，他背起工具箱就想走。
王明被这一操作给惊到了，他愣了几秒，追过去大喊：“你太缺德了，你快把门给我开开！”
可贺强却说：“开锁可以，你再给我付30块，我马上给你开，否则你别请高明！”
最终，双方大吵一架，锁也没开成，导致的结果是，贺强付出劳动少赚了30元，王明付了20元开锁费，却没能成功进家门，双输！
此事传到网络后，大家纷纷表示：“干得漂亮，对付这种反复无常的小人，就得好好治治他！”
那么在法律上是如何看待此事的呢？
1、王明的行为涉嫌违约！ 根据《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
贺强与王明虽然是口头合同，但也为有效合同中的一种，双方提前约定好开锁价格为50元，且在开锁前，贺强再次向王明确认过价格，双方均无疑异议。
那么，贺强有为王明成功开锁的义务，而王明则应如约支付开锁费，但王明以贺强开锁太快为由，只付20元，而他们之间的合同中，并未明确开锁应达到的时长，显然，王明的行为已构成违约。
2、双方应秉承公平公正的原则行事！
根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
贺强付出了劳动，那么他就有收取开锁费的权利，而王明也应该遵循诚信公平的原则，支付开锁费，否则就侵害了贺强的合法权益，他有权主张要求王明支付开锁费，并赔偿误工损失！
3、王明的赖账行为，有违公序良俗！
根据《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
做人应以诚信为安身立命之本，王明丝毫没有契约精神，不尊重他人的劳动成果，明明约定好开锁费为50元，贺强同意少10块，他却得寸进尺，只支付20元，此行为实在太过分，有违公序良俗，应受到道德的谴责！
开锁是一门技术活，台上一分钟，台下十年功，开锁快，说明开锁师傅的技术精湛，而且还节约了双方的时间。
可总有一些人，只看到了别人赚钱，却没看到别人背后付出的努力，真是可悲又可叹啊！
对此，你怎么看？
人物为化名！
