文丨小菲有点烦
编辑丨小菲有点烦
前言上个世纪，美苏可谓是世界上的两大霸主，而美国在冷战时期获得胜利，苏联解体；到了二十一世纪，美国又将中国视为了自己的大敌。
有着之前击败苏联的经验，美国在对付中国的政策上也是从经济、技术以及意识形态上多方面出发，妄图以此将中国击败然而中国的结局会和苏联一样吗？新加坡总理李显龙在接受采访时提出了自己的观点“美国没办法像对付苏联一样对付中国。”
美国如何在冷战时期对付苏联既然美国想要用同样的办法击败中国，我们就先来看看它当时是如何对付苏联的。将目光移回到上个世纪，当时作为世界上实力最为雄厚的两个国家，双方若是直接比拼核力量甚至有可能导致整个世界毁灭，于是双方便开始了冷战争。
要使一个强大的国家四分五裂，就要从其内部进行击破。美国在精神上对苏联内部进行了瓦解，实施文化阉割与渗透。
先是对一些有影响力的文人和知识分子进行收买，再让这些人在苏联国内出版相关的图书以及发表言论引导苏联国内的舆论，进而进一步瓦解苏联国内的团结思想，这个时候，苏联内部就已经开始出现动摇之人。
紧接着美国开始对苏联实行经济封锁和管制，1950年，美国专门为了对付苏联成立了“出口管制统筹委员会”，名义上是对出口进行规范，实则是联同西方全面封锁苏联的出口贸易，导致苏联国内经济崩溃。
在当时，石油是苏联的经济命脉，而美国通过将美元塑造为世界货币，控制石油的价格，这一下就整垮了苏联的国内经济。
与此同时，眼看苏联的经济要垮，美国搞起了军备竞赛，开始不断加大自己的军事投资，提升自家的军事实力，而苏联自然不能不管。
如果不提升将来美国大举进攻苏联则无力抵抗，迫于无奈，苏联也只好选择将大量资源投入军事领域，可这样一来，国内的经济进一步崩溃，人民的生活水平都因此大幅下降，不等美国进攻，苏联自己就要垮了。
就这样，美国硬生生的把苏联拖解体了，当然这也不能单单把功劳归功于是美国的计策好，和苏联自身内部的问题也有着一定的原因，甚至说即使当时没有美国，苏联也有可能会迎来解体。
苏联输掉冷战的内部原因其实冷战一开始，美苏双方可以说是旗鼓相当，然而苏联当时为了能够压过美国，在国内实行计划经济体制，将经济控制在了政府手中，然而这样一来，苏联的重工业确实是发展了起来，却导致其经济成了“跛子腿”。
相反美国实行市场经济体制，比之苏联的计划经济，市场经济的灵活性让美国发展的十分均衡，结果就是苏联的航天、科技以及导弹都走在了世界前列，其他方面却远远落后美国。
而这第二点就和苏联对待盟友的态度有关系，在冷战刚刚开始时，美国与苏联的势力范围是差不多的，甚至苏联这边的社会主义阵营还有隐隐压过美国的趋势，但是苏联的阵营这边却并不是全都一条心，有一些国家想走独立自主的发展道路，苏联却并不允许。
1956年，苏联的盟友匈牙利国内为了自主出现了游行活动，这本与阵营分裂无关，然而苏联却直接派兵进行镇压，这样一来本来是为了独立自主。
由于苏联的加入辨证了反对侵略，双方还因此发生了军事冲突，这一事件发生后，不少当时“华约”阵营的国家都选择了退出，甚至是加入了美方的阵营，削弱了苏方的势力。
这一来二去的，苏联的盟友势力被瓦解，经济也崩溃了，再加上苏联国内本身就民族众多，凝聚力却并不强，苏联就逐步走向了解体。
中国不会是下一个苏联就拿美国对付苏联的手段来说，放在中国身上还真不一定有用。虽说中国和苏联一样都是走着社会主义道路。
但是中国与苏联的目的却并不相同，中国可没有想着把自己发展为世界霸主，中国发展军备也只是为了保护自身主权不受侵犯，也不会像苏联一般需要刻意维持自己的军事实力来震慑他国。
中国走的是中国特色社会主义道路，在战略上主要倾向于“韬光养晦“，从这出发中国就与苏联完全不同，如果说美国想要从中国内部击败中国，用对付苏联的老一套办法肯定是行不通的。
光是军事上，中国就不会和当年的苏联一样去搞军备竞赛，虽说中国也重视军事实力的发展，可这一切都是建立在中国能力允许范围内，中国不会为了搞军事研究而动摇整个国内经济。
同时中国国内的经济发展是全方位的，并且已经形成了完整的经济内循环体系，美国此前就曾试过联合盟友制裁中国的经济，然而带来的结果却是损人不利己。
特别是如今中国是世界第二大经济体，中国市场更是世界最大的消费市场，没有人愿意为了美国在经济上与中国进行脱钩，而反观当时的苏联，只重视重工业发展，很容易就被美国捣毁了经济命脉。
再者，美国之所以能让苏联民心涣散，也是因为当时苏联的民众已经处于水深火热当中，被有心人一挑拨，自然就乱了起来。
而看看中国，中国人民的爱国之心不容质疑，民众们会自发揪出那些“间谍分子“，但凡有人在网络上发布分裂思想，就会被人们第一时间进行举报，而那些分裂分子，即使是一些有知名度的大明星也会被政府一一封杀。
不仅说中国的内部不会乱，中国对待盟友也完全不同于苏联，中国的外交政策一直都坚持和平自主的外交原则，中国从不干涉别国内政，对于需要帮助的国家，中国也从不吝啬施以援手。
如今国际上，中国的行事作风比起美国更受广大国家欢迎，和美国合作意味要让出大部分利益给美国，而和中国合作则是双方一同走向共赢。
此前美国联合加拿大、日本韩国等盟友对中国实行外交封锁，然而世界上响应美国的也只有那些美国的忠诚小弟，大部分国家仍旧选择中立。
总结总的来说，新加坡总理李显龙的话显然是正确的，美国不可能用对付苏联的方法搞垮中国，反而美国如今在世界上的激进行为更像是当时的苏联，而中国则一心专注于发展自身实力，长时间这样下去，美国终将成为下一个苏联。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
