究竟是大爷大娘用的煤是劣质煤，还是强行没收老人过冬煤行为是劣质呢？70多岁的农村大爷花1700多块钱买的过冬煤，被以墨镜男为首的5人强行没收，只给老人留下一句冰冷的“你们怎么过冬，我们管不着”伤人又伤心的话。

老两口花了几个月的生活费买了一吨煤，准备过冬取暖用的，竟在12月5日这天被5名工作人员给强行拉走。

为首的是戴墨镜和白手套的男子。他们进到老人院子里，墨镜男指着墙角堆放的煤，对老人说，你这是劣质煤，不可使用。随行的另外4名工作人员开始拿麻袋和铁锹装煤，还对老人说，要想买煤就要买他们指定煤厂的煤。

老人问墨镜男，你们把煤拉走了，我们怎么过冬呢？得到的回复却是，你们怎么过冬，我们不管。

事发后第二天，涉事乡镇刑郭镇发布情况通报，通报内容大致是这样的:

在逐户排查时，发现老人家中堆放大量劣质散煤，并对老人讲述了劣质煤对空气污染的严重性，并让他们使用清洁煤，现场也未没收老人的散煤，这是通报的说法。

最后在老人不断央求下，才给自己留下一些煤球。而收煤人员则表示，想用老人的散煤换成清洁煤，老人不同意。这样的逻辑思维根本站不住脚，如果能给老人换成清洁煤，老人肯定会同意的。老人不同意换煤，里面肯定有些霸王条款让老人不能接受。

通报中所提到的清洁煤，老人在村子里也能买到，比老人自己买的煤还便宜，如果工作人员口中的清洁煤真的有那么好，老人还会买高价煤吗？老人说，自己买的煤烧火更旺，而且还没味道。

这问题就来了，老人为什么不去买便宜的清洁煤而是要买高价的散煤呢？这才是问题的所在啊，不只是简单的没收他的散煤就能解决问题的。

就算老人买的散煤是劣质煤，那也是老人花真金白银买来的。1700多块钱对农村老人来说不是一个小数目，即便是要没收，也应该做好善后工作，而不是丢下一句，“你们怎么过冬，我们不管”这样一句冰冷的话，这只会让身处寒冬的老人更加心寒的。

如果真的是想禁止百姓燃烧劣质煤，应该查劣质煤的源头煤厂，而不是拿老百姓开刀。这样做只是治标不治本，不但解决不了环保问题，也容易引起官与民之间的纠纷。

作为执法人员有力度是好事，但是也应该有温度，不能让老人在寒冷的冬天没有取暖的煤可用。你们认为老人宁愿高价买散煤，都不愿意煤他们指定的清洁煤，这到底谁对谁错呢？

欢迎大家留言交流，也劳烦您留下异常珍贵的的点赞和关注。