死都死不起了！四川一男子，在旅行途中突发疾病去世。妻子立刻联系殡葬公司运送遗体，结果640公里，要24640元。全家人料理完男子的后事，女儿查了相关收费标准，按照规定也就6000来块钱，殡葬公司足足多收了他们18000元。妻子联系殡葬公司，要求退费，可殡葬公司却说：当初又没强迫你，都是协商好自愿的交易的。妻子气不过，将殡葬公司告到了法院！
（案例来源：发改网）
蔡山河退休后，生活一直过的很丰富，遛鸟舞剑，没事儿还会带着妻子万梅出去旅游。
蔡山河计划这次去云南旅行已经很久了，人还比较多，除了妻子还有6位好友，一行8人，开了三辆SUV。
出发的时候，万梅光收拾东西，就收拾了两大行李箱，女儿蔡欣看到后问：妈，你俩这次是要去多久呀？带这么多东西。
万梅冲女儿笑了笑说：玩到哪是哪儿，不问归期。
女儿羡慕的撇撇嘴说：你俩现在可真潇洒，不像我，还要去搬砖。
临走那天要钱，女儿还特意回家，请他们老两口吃了顿饭，祝他们能有一个开心的旅途。
然而，天不遂人愿，谁能想到，在旅行的第6天，蔡山河没了。
那天早晨，万梅起床后，看看隔壁床的蔡山河还在睡，就叫了两声。
结果没人应。
万梅又叫了两声，还是没人应。
万梅冥冥中感到情况不对，赶紧过去摇了蔡山河两下，结果还是不动。
万梅吓坏了，赶紧喊同行的好友过来，蔡山河就这样离开了大家。
突如其来的死亡，万梅一时间根本无法理智处理这件事儿，于是赶紧给女儿蔡欣打电话。
蔡欣得知父亲的死讯异常悲伤，可她必须冷静，家里必须有一个头脑清醒的人。蔡欣让母亲联系当地的殡葬服务公司。
万梅到达殡仪馆后，被告知如果要将遗体运往四川省，因为路程太长，必须要宜宾民政部门出具协助运送遗体的函件，并按照当地殡仪馆的缴费标准缴纳遗体运送费用。
四川的手续，万梅就交给女儿办理了。
万梅告诉女儿收费标准：36公里以内是560元，每超过一公里加收4元。
蔡欣觉得也还好，不贵，反正到了宜宾，据实结算就是。
可没想到，当天殡仪馆就收了万梅24640元，接运费23040元，路费620元，冰300元。
万梅觉得挺贵的，可她没有选择，必须先交钱，遗体才能上车。
事后，蔡欣得知此事，然后查询了他们当地运送遗体的收费标准，结果整整贵了10倍。
在该次遗体运输过程中，核定的路程是单程640公里，往返收费。
蔡欣查看了当天运送父亲回家的派车单，上面共开列有七大收费项目，其中第一条是“接运费起步价360元（36公里内），超过36公里每公里加收4元。单体豪华车辆加收200元。”并约定“过路费由丧属承担。”
蔡欣认为，这个派车单就相当于合同。按照它载明的收费标准计算，往返收费，算出来的金额也就是6000余元，被多收了18000多元。
蔡欣认为该殡葬公司属于“趁火打劫”，不仅收了不该收的钱，还极大地伤害了家属的感情。于是联系到该殡葬公司要求他们退钱。
可没想到，该殡葬公司给出的回应是：超过200公里，企业有自主定价权。
可万梅却说：当初收钱的时候，也没跟我提200公里以外收费的规定。
然而，该殡葬公司最终甩下这样一句话：该项服务为选择性服务，并未强迫，丧户自愿消费。
那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？
1、蔡欣专门查看了地方性政策。
《云南省人民政府办公厅关于进一步加强和规范殡葬管理工作的通知》规定：
基本殡葬服务收费标准实行政府定价或政府指导价管理，在成本监审或成本调查的基础上，按照非营利性原则核定。
其中，运尸（遗体运送）收费属政府定价的经营服务性收费，殡葬服务单位不得变相提高收费标准或扩大收费范围。
原本6000多块钱能搞定的事儿，最后该殡葬公司却收取了2.4万余元，妥妥的扩大了收费范围。
2、万梅说，当时该殡葬公司并未告知，超过200公里的收费标准，只是给她了一个计费总数，就让她交钱。她当时沉浸在悲痛中，也没有想太多，就把钱交了。
《民法典》第6条规定：
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
假设真如万梅所说，那么这次交易对万梅而言，是有失公平的。
3、假设该殡葬公司多收取万梅的钱，没有合理合法的依据，万梅是有权要回来的。
《合同法》第52条第5款规定：
（五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》第54条规定：
无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。
假设该殡葬公司收取万梅高额运送费用没有任何合法依据的话，该殡葬公司应对多收取费用予以双倍返还并支付多收取费用产生的孳息。
对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
文中人物均为化名
落叶
真的死不起了