旅游景区收门票的永远干不过不收门票的，张家界上半年亏了6000万就是明证
你瞅瞅，像杭州西湖、重庆洪崖洞、上海外滩这些个地方，啥时候听说过它们因为不收门票而哭穷的？以前吧，我还半信半疑，心想不收钱怎么维持运营呢？直到张家界这事儿一出，嘿，算是彻底开眼了。
张家界那客流量，简直是人山人海，不光是国内游客挤破头，连韩国朋友都爱得深沉，成群结队地往那儿跑，你说这韩国人咋就这么钟情于张家界呢？可就算这样，咋还亏了呢？这事儿，真让人摸不着头脑。 有人就说了，干脆整个承包制算了，找个大佬接手，承包下来一般都不会亏，甚至还有人豪气干云，愿意先砸个6000万当保证金，承诺只赚不赔，利润全上交。这主意听起来挺诱人，但细想想，张家界这地界儿，天生丽质难自弃，是大自然给的金饭碗，咋就愣是没端稳呢？
我觉得吧，守着这么一份独一无二、无可替代的宝藏，咱们得好好琢磨琢磨怎么利用。别光顾着收门票那点小钱，把眼光放长远点，让景区回归自然的同时，也回归人心。管理嘛，当然得有，但得是那种既保护生态又方便游客的贴心管理。这样一来，不仅景区能摆脱亏损的窘境，大家玩起来也更舒心，何乐而不为呢？
对于此事，大家怎么看？是觉得承包制能救张家界于水火，还是该另辟蹊径，寻找更可持续的发展之路？欢迎评论区留言探讨，一起为张家界的未来出出主意。
