早上光顾着一口早饭喷出来了，没细说这位的分析中有哪些错误和谬论，再发一条来勘误一下，也帮助大家科普一下全球宏观的一些知识点。 1、美联储这次降息，控制的是短端利率，美联储缩表，控制的是中长端利率。不存在什么控制钱贵控制钱多少的问题，各国的货币政策，都是通过基准利率来调节货币的供给，利率低则钱多流动性好，利率高则钱少流动性差。 2，看过鲍威尔本月会议讲话稿，并且看过杰克逊霍尔年会讲话稿的人都会明白，美联储的货币政策，最近就是两个目的：控通胀+保就业；至于大国竞争xx战之类，根本不是美联储关心的问题，一部分是其他部门政客的任务，一部分有点像你自己考试不好你怪同学干扰你。 3、一点不懂美联储的决策机制：联储14个票委基本都是金融机构一把手，按我们的概念分，其中大部分还都是“民营企业”的票委，人家关心的就是经济增长，自己企业的盈利；你说要打xx战，不好意思漂亮国的人连总统都随便骂，这些票委根本不听你的行政指令。 4、美国众议院外委会修订并通过所谓《香港经济贸易办事处认证法案》，如果有点尝试的人，看看议案名字，经济贸易，就知道，要针对也针对的是贸易领域，最多限制经济发展。而国际金融中心侧重的金融机构、人才、产品、交易所和资本的聚集，和国际经贸不能说一毛钱关系也没有，但是至少八杆子打不着。 5、把降息前给我们的科技和半导体加关税和降息扯在一起，说实话先不说降息和关税本来一个是金融政策一个是贸易手段，就说这位银行吹日常在A股常常大骂中国的科技股垃圾银行外的其他上市公司蛆虫，到了这里却变成我们的科技和半导体发展势头不可阻挡，老美看了都慌，真的自己打自己脸。 所以，劝劝有些菜鸟，不要为了流量，跳脱出自己“吹银行”的能力圈，分析全球宏观、联储货币政策，真没那个能力真分析不了，就别坑你的2万多粉丝了。
