账号解封了,但生活还得继续。合肥的哥老李(化名)望着手机屏幕上恢复接单的网约车软件,心里五味杂陈。
本该是全家经济支柱的他,因为一场突如其来的“亮证”风波,账号被封,收入中断,生活一度陷入困境。
虽然最终真相大白,平台恢复了他的账号,但这场风波带来的阴影却挥之不去,更引发了公众对公权力滥用、执法程序、个人权益保障等问题的深层思考。
几天前,老李又开始了他的日常工作:开着车在城里跑,送乘客,赚钱养家。那天,他接到一笔看似普通的订单,一位年轻女子提着“普拉达”手提包出现在他面前。
行程过半,女子突然要求查看老李的驾驶证、行驶证等证件。老李虽感意外,但自认为证件齐全,行得正坐得直,便按要求出示了证件。
不过,情况比老李想的复杂多了。女子身着便装,却声称自己是交通执法人员,对老李的车进行检查。老李没啥文化,但跑车时间长了,多少懂点法律,知道警察执法至少得两个人,还得穿制服、亮证件。
他当即对女子的身份和执法程序提出质疑,却被对方以“让平台查你”相威胁。老李没把女人的话当回事儿,他手续齐全,经营没问题,平台查也查不出什么。
然而,令他意想不到的是,仅仅过了两天,他的网约车账号就被平台封禁了。老李急坏了,一家老小的生活都靠他开网约车,账号被封,他可就没了收入。
他急忙联系平台客服申诉,却被告知是因为接到了乘客投诉,账号存在违规行为,需要等待进一步调查处理。
焦急万分的老李四处奔波,希望能够讨个说法,早日恢复账号。他找网约车平台投诉,结果一直被告知正在处理,让他等等。
无奈之下,老李决定找到当初投诉他的那名女乘客,当面问清楚状况。几经周折,他终于找到了女乘客的工作单位——合肥市交通运输局。
再次见到女乘客,老李难掩心中愤怒,质问她为何要无故投诉,导致自己账号被封,生计受到影响。
然而,让他更加气愤的是,女乘客非但没有丝毫悔意,反而态度蛮横,坚称自己只是正常行使乘客的监督权利,并没有做错什么。
“我只是亮证查车,又没有对你做什么,你怕什么?”女乘客轻描淡写地说,语气中充满了不屑和傲慢。
老李被女乘客的傲慢态度彻底激怒了,他拿出手机,拍下了女乘客和其同事的画面,希望能够保留证据,维护自己的合法权益。
“你干什么?你胆子不小啊!”
女乘客见老李拍视频,立刻变了脸色,一边大声呵斥,一边试图阻止老李拍摄,并叫来几名男同事将老李围住,不让他离开。
这一幕被路过的群众拍下视频,上传到网络,迅速引发了轩然大波,网民纷纷对女乘客“亮证”查车、滥用公权的行为表示愤慨,要求相关部门彻查此事,给公众一个交代。
舆论的压力下,合肥市交通运输局很快介入调查,并于9月24日发布了情况通报:经查,涉事女乘客确为该局工作人员,但其行为属于不当执法,已对其进行警告处分,并调离岗位。
这份姗姗来迟的通报,并没有平息公众的怒火,反而引发了更大的质疑和不满。“调离岗位就完事了?这处罚也太轻了吧!”“谁给她的权力,可以随意封禁别人的账号?”“这女的明显是惯犯,不严惩不足以平民愤!”
网友们纷纷在社交平台上表达着自己的愤怒和不满,认为官方的处理结果过于轻描淡写,并没有真正触及问题的本质。
更有一些网友深扒女乘客的社交账号,发现她经常在朋友圈炫耀自己的工作和生活,言语间充满了优越感和特权思想,更加坐实了网友们对她“惯犯”的猜测。
更有法律界人士指出,女乘客的行为已经涉嫌滥用职权罪,应该追究其法律责任。
根据我国刑法相关规定,国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
“这名女乘客虽然没有造成直接的经济损失,但她利用职务之便,干扰网约车平台的正常运营,损害了司机的合法权益,也损害了政府部门的公信力,其社会危害性不容忽视。”
一位资深律师在接受媒体采访时表示,对于此类滥用公权的行为,必须依法严惩,才能起到警示作用,维护社会公平正义。
“亮证”风波,看似是一起普通的网约车纠纷,但其背后折射出的公权力滥用、执法程序缺失、个人权益保障不足等问题,却值得我们深思。
女乘客为何敢如此肆无忌惮地“亮证”查车?
除了其个人法律意识淡薄、特权思想作祟之外,也暴露出一些政府部门在公权力监管方面存在漏洞,对公职人员的教育管理不到位,导致一些人缺乏敬畏之心,将手中的权力当成谋取私利的工具,肆意践踏规则,损害群众利益。
此次事件也再次敲响了警钟: 在全面依法治国的今天,任何人都不能凌驾于法律之上, 公权力必须在阳光下运行,接受法律和人民的监督。
一方面,要加强对公职人员的法治教育,引导他们树立法治意识、服务意识, 恪守职业道德, 依法履职, 做人民群众的公仆,而不是“官老爷”。
另一方面,要完善相关法律法规,明确执法程序, 畅通监督举报渠道, 让公权力在制度的笼子里运行, 防止权力滥用。
同时, 也要提升公民的法律意识和维权意识, 当自身合法权益受到侵害时, 要勇敢拿起法律武器维护自身权益, 敢于对违法违规行为说不。
“亮证”风波, 最终以女乘客被调离岗位而告一段落,但它引发的思考和警示, 却远未结束。构建一个法治清明、公平正义、充满信任的社会环境, 需要我们每个人的共同努力。
信息来源:
合肥市交通局员工便装执法?官方通报:涉事人员调离岗位——央视新闻
合肥一女子便装乘网约车时亮证执法遭拒,官方通报:存在不当执法,已警告并调离岗位——九派新闻
交通局员工便装执法遭拒,合肥官方通报——央广网
交通局员工便装执法遭拒,官方通报——南京晨报
纵览快评|网约车司机遭遇“不当执法”,对任性的公职人员不能“自罚三杯”了事——纵览新闻