民警谢某因玩忽职守被追刑的背后，是监督缺失的错，还是考核惹的祸？ 一、网上办案的监督缺失？近年来，全国办案都要录入平台，便于网上审批、网上监督，据说上级也可以抽查每一个案件。这个案件立了案，犯罪嫌疑人明确，系统显示却迟迟没有结案，派出所的法制人员、本局的法制大队监督人员、以及上级的监督员干什么去了？也许一个电话提醒就能解决的问题，却让办案民警去背锅。这个民警被追刑，那些履行监督义务的人该承担什么责任？ 二、上网追逃有考核指标？真是天下之大无奇不有！据网友“悠悠历史四百帝”留言:我们这一年的上网追逃指标有限……。按正常情况理解，只要符合条件，都可以上网追逃，但指标却有限，领导们就不批。究其原因，很大可能是因为考核所致，因为考核有一个指标就是逃犯的追回率，你上逃犯网上得越多，分母越大，追逃任务越重，可能追回率越低。 由此，我想到了逮捕率，现在不是在倡导“少捕慎诉”吗？，有关部门为了考核，努力降低逮捕率，就可能存在该逮捕的都不捕了，大家真相攀比谁的逮捕率更低。 大家扪心自问，刑事司法工作是否该由行政手段去考核？ 民警谢某获刑，你有怎样的看法，可在评论区分享！
