不讲武德！河南郑州，男子在网上买了一辆二手的小米su7，定好价格为205000元

不讲武德！河南郑州，男子在网上买了一辆二手的小米su7，定好价格为205000元，男子先付了201000元，没等过户，车主突然要加价3000元，男子不同意，不料，车主在APP上把车锁了，男子苦恼：车门打不开，只能放着当一块废铁！车主却说：我们没商定价格，只是口头约定，我不认可。

（案例来源：小莉帮忙）

2024年9月7号这天，弓先生在网上看到有人出售小米su7，这辆车让他特别心动。

于是，他联系了车主，问了这辆车的大概情况，真是越问越想买。

车主告诉弓先生，这辆车他下午才挂到网上，没想到，这么快就有人问，不过还有别的人也说要买。

弓先生一听，他看中的车，可不能让别人捷足先登了，为了得到这辆车，他做了一个冲动的决定。

他连夜坐高铁从郑州赶到河北石家庄看车。

见到车的时候，弓先生非常满意，觉得这个车非常合适自己。随后，找人验了车。

然后，弓先生和车主谈了价格，最终，两人口头约定价格是205000元。

为了更快的把车买下，弓先生先付给车主201000元。

车主告诉弓先生，车的行驶证，过几天他自己补办一个，都邮寄给弓先生。

弓先生便把车开回了家，但他还有4000尾款没有给车主。

弓先生的意思是等车主配合自己过完户后，就把尾款给他转过去。

为此，还特意让车主录了个视频，车主在视频中表示同意配合过户。

然而，当弓先生将车开回家后，车主却突然变了卦，要求再加2000到3000元的加价。

弓先生直接拒绝了车主这个要求，他觉得不合适。

没想到，车主竟然取消了车辆的授权，然后，在APP上直接将车锁上了。

弓先生想开车出门的时候，突然发现车被锁了，他连车门都打不开。

漂亮的车摆在那里，弓先生却根本开不走，他抱怨道：车门打不开，只能放到这当一块废铁！

弓先生和车主沟通无果，一怒之下找到了记者。

但是，当记者联系了车主后，车主的一番话让人很是无语。

车主说当时弓先生确实是连夜从郑州赶到石家庄，不过两人是口头协定，没有签合同。

而且，车主也承认弓先生给了他201000元，不过，后续尾款弓先生并没有给自己，所以，他也就没有将车的控制权给弓先生。

当记者问他有没有临时加价时，车主说：我没有加价，我们当时价格并没有商定。

而弓先生和车主在微信里的聊天记录显示，车主说：已收到20万全款，还差4000尾款，带行驶证等东西寄完，尾款结清。

面对微信聊天达成的协定，车主却说：他让我发的，肯定不认可。

弓先生和车主僵持到这，两人一个收不到尾款，一个开不了车。

那么，从法律方面如何看待这件事呢？

1、弓先生和车主在微信聊天中的约定，是有效合同吗？

《民法典》第469条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、 传真等可以有形地表现所载内容的形式。

弓先生和车主在微信聊天中，对车辆的价格进行了明确的约定，合同是有效的。

而且，合同已经部分履行，弓先生将车辆201000元购车款已经支付给车主，另外，弓先生也将车辆开回家了了。

因此，合同是有效的。

2、车主应该遵守诚实信用原则。

《民法典》第7条:民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

在买车的时候，弓先生让车主录制了视频，车主承诺会配合弓先生办理过户手续。

不过，车主中途反悔，想临时加价，这属于违约行为。

所以，车主应该按照先前约定，协助弓先生办理过户义务。

3、弓先生已经向网络平台举报，车主违约要承担违约责任。

《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

车主和弓先生在微信聊天记录中，已经达成了合同协议。

虽然，车主不承认微信聊天记录，那他要承担举证责任，而且，微信聊天记录他已经明确的表示同意和弓先生的车辆价格的约定。

所以，车主是要承担违约责任的。

弓先生也向网络平台举报，对方表示三个工作日会有结果，如果举报成功，会帮助他追回损失。

最终，弓先生决定通过法律途径来解决这个问题。

对此你怎么看呢？

人物均为化名