惊！司机撞死一家三口后竟淡定玩手机，肇事方得知最高只判七年竟笑出声！ 看那图片中的男人，还想将妻子护在身后，试图推她避开灾难，可终究是徒劳。孩子当场两截，过几天就是孩子一岁生日。那么幸福的时候一家三口过节出门散步，就永远地离开了！ 这一家三口的遭遇，简直让人心碎！而且两边都是独生子女，唯一的孙子也没了，这让两边的老人怎么承受这巨大的打击啊！ 和女朋友吵架故意泄愤踩油门？市区中心限速40跑到130？导致三人死亡，已经严重危害了公共安全，绝不能姑息！希望法律能够严惩，让他们为犯下的罪行付出应有的代价！
言普言京
信不信，司机的内心就是奔着杀人去的。他知道只要自己咬定不是故意的，就算判刑也用不了几年，再加上家里花点钱，用不了多久就可以出来。他就是想用杀人来泄其心中的愤。人心之恶，不是没有这样的人
5151260 回复 10-16 13:09
这个不是交警认定他有没有察觉，而是根据事实，他确实刮蹭了你的车，已经是交通事故了，而他有没做停留离开事故现场，说他肇事逃逸，不冤
5151260 回复 10-16 13:06
事在人为[得瑟]
50份之1
开车撞死人必须一律死刑，不管任何理由，这样可以避免每年那么多事故造成的家破人亡，而且大部分司机肇事后还赔不起[doge]
用户14xxx24 回复 10-17 06:02
看性质，像这种故意而为性质恶劣的必须死刑，
用户17xxx79 回复 10-16 19:19
毫无疑问！以危险方式危害公共安全，并且导致3人死亡！怎么可能只判7年！绝对死刑！死刑立即执行，以儆效尤！
呼啸山鹰
看检察院的了。如果公安机关侦查时用交通肇事罪名，经提交案卷后检察院如果发现有事实证明故意加速冲撞的话可以抗诉退回案卷补充侦查，核定罪名危害公共安全，最高可无期或死刑。
缥缈 回复 10-16 10:31
主观上是故意的应该枪毙，法律惩罚不了应该有人去执行
用户13xxx61 回复 10-15 22:38
参照青岛路虎
用户98xxx37
如果是无意因失误造成的，是交通肇事罪，最高判七年。如果是故意用车撞人致死，就是故意杀人罪，死刑！
大鱼 回复 10-15 19:39
如果到时候减刑，假释没几年就出来了
金哲 回复 10-15 09:44
辩护律师就说了绝对不是故意的。女友气的赖女友这锅我不背。[裂开]
Happy简单挺好
我就是景德镇人，事故发生的地方是闹市区，事故发生的小区门口前方两百米不到就是红绿灯十字路口，整个路段全是闹市区一路每间隔两百米就一个红绿灯一连串好多个红绿灯这种地方它速度达到了130肯定是极短时间深油门提上来的
打了个盹 回复 10-14 20:12
那就是故意杀人，希望是死刑
默莫
限速40的市区跑到130，司机应该可以预见严重超速的后果，所以这个案子定性我个人觉得存在争议，如果定性以危险方法危害公共安全罪我觉得更恰当一些。当然，如果这么定性，这个司机大概率死刑。同样定性存在问题的，就是早前发生的骑行小孩车祸致死案，那个也存在问题，那个提请的罪名是过失致人死亡，个人觉得以交通肇事来定性更恰当一些，并且，交通事故中两方存在的责任也应重新划定[狗头]
ZL 回复 10-13 10:16
这人就是在谋杀，根本就不是交通案，超速冲红灯合起来就是有心杀人，不应该是开车不是拿刀就不算杀人行为，杀人的意识行为就是开车杀人，必须要死刑
Black ghost 回复 10-14 19:44
危害公共安全致多人死亡，死刑！前两年广州那个开宝马撞死人的00后已经执行死刑，有案例可循！
像风一样自由
这种人不枪毙吗？
用户79xxx38 回复 10-12 21:42
你眼里只有枪毙，拿去做生化实验不行吗，活体摘器官卖钱补贴受害者也行啊，实在不行来个凌迟或者扔绞肉机里
5588 回复 10-13 13:23
最高七年
磁性-
过马路我从来都是不停两边观察，我不能把自己的命赌所有的司机都遵守交规且不出差错上。
大声说哥很帅 回复 10-14 15:02
130的速度 你再怎么观察都没用
夜行者 回复 10-14 20:13
故意撞你怎么都没用，不是故意撞你那这的确有用，除了不看路的瞎子
孤独塔楼底
如果是有意的，请参考广州天河撞人事件来处理，死刑！
用户79xxx38 回复 10-12 21:43
那是因为媒体发达，否则绝对死不了
刘思彤 回复 10-12 21:00
上一楼
redgreen1314521
在中国司法实践中，开车撞死人判死刑的极少，99.9999%的都是以交通肇事罪判刑！你们应该看过，湖南的一个村支书故意开车撞死人，一审以故意杀人罪判死刑，赔钱后，二审罪名都改成过失致死罪，直接改判成有限徒刑！
ZL 回复 10-13 19:54
家境平平那是他的人说的，这是搏同情，降低人们的仇恨情绪。不要相信，他爸很轻蔑地说80万可以搞定，就看出一家人都没教养，人命关天，落在有良知的人身上都是很沉重的，一家人渣。
梁亲宝 回复 10-14 16:50
故意的和不是故意的是一码事，上次那个理发店宝马司机就是故意的，死刑了。
此用户已改名
谁说最高七年？这摆明着就是危害公共安全，不是普通的行车事故
名字被我吃了
这不是交通肇事罪，是危害公共安全，故意报复社会，不死刑会引起社会恐慌，说不定以后还会有人故意模仿，反正判不了多久
二零五零
市区时速130，已经不是意外撞人事故了，这跟故意杀人没区别，不管什么原因导致严重超速，人总要为自己行为买单，判死刑。
饿了就吃
绝不能让它活着！！！！！！！！
李三保841898
可以简单立法，一旦超速达到100%，全部以危害公共安全罪入刑，就能解决很多问题。超过一定程度，什么交通肇事罪一律靠标准
无点乌 回复 10-14 09:52
市区开40的地方为什么要开80，我跑郊区才开80多，高速才敢上120
该用户已被禁言 回复 10-15 22:08
撞到人枪毙，没撞到直接吊销比较合理，有些人就是喜欢在限速40、50的地方开100多
天乐
这种不应该算交通肇事了吧。
用户43xxx89 回复 10-12 17:24
危害公共安全罪
老孙
不判死刑孩子的父母也会杀了这个畜生
虾妹 回复 10-13 00:50
爷爷要练好车技，练准眼力，手别抖，下脚要狠
用户10xxx13 回复 10-13 22:00
这种自私自利说不定更高兴！！
九溟
其实应该把行为和赔付能力区分开来，车辆购买交强险和商业险，应该只为保障出险后有赔付能力，而实际行为应该按照案件严重性来定性，不应该有赔付能力就轻判。
泠星 回复 10-13 10:40
减刑要得到受害人或者他家属谅解才行。赔钱但对方不接受，还是没用的
大漠苍狼 回复 泠星 10-16 08:38
按理说应该在不谅解的情况下依旧要判处附带民事赔偿。
红米
这种事，父母自己报仇吧，还说什么，孩子也没了，
小李飞刀 回复 10-13 10:06
他们都老了
米斯特酱
凌迟处死，立即执行
lbh
不判死刑不足平民愤！
無心
这跟杀人没有区别吧
Zzzzz毒舌
就明显是杀人报复社会
闲云野鹤
杀人尝命，过失杀人也是杀人。必须执行死刑！
风从虎兮
必须死刑
小猪肘子
他不知道可以转为危害公共安全罪，死刑
巨。。
最高7年的是交通肇事罪，以危险方式危害公共安全罪这个可没底了[得瑟]
万重山了
这样渣碎活着干什么？！
落日幻影
市区限40开130，超速百分之三百，已经属于危害公共安全了吧，
真朱古力
现在谈个恋爱已经这么恐怖变态了么，分个手吵个架还要杀人泄愤？
用户13xxx53
危险驾驶 至少无期徒刑
用户15xxx18
市区开到100+，这是危害公共安全，赏他花生米
无名
三命换不来一命，天理难容
ZL
他的行为已经是丧心病狂，先是开车超速撞人然后淡定抽烟，已经是潜意识下杀人，既成事实就是谋杀行为，应该死刑。如果交通肇事案，那以后人人都没有生命保障，会变成变态人的杀人游戏，所以必须要死刑立刻执行才能导绝这种恶魔行为。那个说他家穷的律师是为他卖惨，博人们同情他，法律上轻判，别上当。他应该死刑。
少回帖免误伤
这应该按故意杀人论处吧 市区130百分百会出事啊
暴走东东 回复 10-14 18:21
故意杀人肯定判不了，但危害公共安全算得上
平凡中了却余生
绝不姑息了什么？还不是所谓的7年？最高也就无期，不知道绝不姑息了什么？哦！应该是gpd。[并不简单][并不简单][并不简单]
呼啸山鹰 回复 10-12 18:53
交通肇事罪最高7年，如果是危害公共安全，那就不一样了
淘气小捣蛋
马路上确实危险，因为不知道有哪些牛鬼蛇神掺杂其中，所以我不会横穿马路，走人行横道，确认安全后再通过，虽然很麻烦，但小命要紧。
坠星魂 回复 10-14 17:21
时速130是每秒36米，你观察百米距离，三秒就到[大哭]
木菲林
这王八蛋该判死刑
坐看云起
毫无人性的东西，最好判死刑！！
预见
男司机
永远的静静 回复 10-12 23:09
中国有5亿男司机，你来一句男司机是不是有点大傻缺啊？你应该是个脑残
预见 回复 永远的静静 10-13 08:28
你们不就是这样骂女司机的？
hughie32
亏大了！害死他人。别人是无辜的。
行走在高端
不知道这7年是怎么来的
如影随形
希望有个让人接受的结果，不死刑也得无期那种，被害人太惨了
忧伤的小马哥
有钱人无所谓 没钱人一定注意安全 没办法，这就是社会，
绝世而独
看上面说的，如果是真的，这属于故意杀人，已经不是交通事故了，有可能买凶杀人，但是百分之九十点的是故意杀人，这种要以杀人案件处理，不能按交通事故处理，如果按交通事故处理未来会有很多人模仿。
奋斗
死刑起
江州匹夫
城区限40跑到130难道还不是预谋杀人。
hkld
3条人命，1个家庭。还有一个畜牲！
初中毕业
危害公共安全罪，造成严重后果，死三人。死刑必须的。
用户18xxx15
这是故意杀人，不死刑就是没有天理王法！
用户11xxx94
故意杀人罪，危害公共安全罪，死刑立即执行。
冲锋陷阵
这个是以危险方式危害公共安全罪，最高可判死刑，不可能7年
业余科幻小说家
人性是很冷漠的，自己照顾好自己吧
ZL
这人就是在谋杀，根本就不是交通案，超速冲红灯合起来就是有心杀人，不应该是开车不是拿刀就不算杀人行为，杀人的意识行为就是开车杀人，必须要死刑
1894
我们九零后全部都是独生子女啊，死了父母就没孩子了
用户10xxx43
回归过去没有汽车的年代，只有公交，火车，和飞机
啦啦啦啦
还没判呢，就在这乱传。这肯定是死刑。
远离的时间
死刑立即执行。
四两
超速百分之几百了，你说你开39码撞人我都能理解，太快了，等于杀人泄愤
gao
都说了交通事故 人家都说最多七年 三条人命七年还能不笑么？
MACCLKKBMCB
故意杀人罪
无尽天堂
以危险方式危害公共安全罪
网管
危害公共安全罪，蓄意谋杀罪，呼吁死刑处理。
五口得吾
国内的道路，限速最高的就是高速路120Km/h。在国内销售的汽车，就应该把限速设定为132，否则不符合法规。那些所谓的互联网汽车，只要进入相应限速道路，后台应控制速度最高不能超过限速的110%，如若限60最高72，若限80最高96，若限120最高132。若强制超过此速度，一律按危险驾驶罪处理，这样应该可以大幅减少事故。
咕咕是只猫
小孩好可怜啊！！这个司机必须死刑！！！！
如影随形
希望两边老人保重身体，千万好好活着，不要放过这个畜牲。
骊镇不惑年
陪审团制度！
Subversion
25岁以下严禁开车，
王晓颖-KME
无妄之灾
阿白
给它安排活体解剖，应该笑不出来了！
qzuser
开车杀人代价太低了
用户10xxx92
要是什么事情都能用钱解决，那要法律干嘛？
逐风人
判死刑，立即执行，而且枪决，不能注射死！便宜他了
无人信的创意
当今大多道路使用者，酷似战场的坦克车，不怕死的，遇到特发的反坦克导弹，也勇往直前。
用户15xxx38
强烈要求判列刑
Oblivion
生活都没盼头了就等他出狱
衣东水巷
必须死刑
玄武岩
给司机家80万，让受害者家属开车撞死司机，判受害者家属7年刑，敢问司机家是否愿意？
用户65xxx34
如果我是死者家人，我会等他七年的，我会开车
用户49xxx16
其实撞死人十年起步就可以，我也是司机，自己开车就能感觉太多司机没有敬畏心了
用户10xxx28
不刹车，不躲避，就是故意的
一米阳光
强烈要求死刑吧！
七十三年
一家三口也是横穿马路，都有责任。
启明星
赔偿加死刑
迷蝴蝶
无人机都可以区域定位限飞，汽车不能定位区域限速吗？
一叶舟
坚决死刑
永远有多远
谁敢判7年就等着下一次车库见面吧，反正都这么一大把年纪了
用户10xxx07
判…浪费时间，还以颜色。
西班牙斗情
这不是故意杀人吗，死刑啊
此我非我
为什么开个车杀人就不算杀人了？开这么快就是要故意杀人，法律能不能别支持这种行为？这种人枪毙10次都不够解恨
烟雨剑
这种属于危害公共安全罪。怎么能只判七年。
耗纸
危害公共安全罪，最高死刑
花生a米
开斗气车不是故意杀人罪吗？七年是普通的交通致人死亡事故，他应该被枪毙。
清溪翠光山色好
在市区疯狂加速，你说他没有故意杀人吗？他可以扪心自问 家属绝不和解！
嘛哩嘛哩哄
故意加速，危害公共安全了。造成重大人员伤亡，情节恶劣了。影响急坏，是不是每个司机只要情绪不好就可以效仿，反正就算撞死一群人也只是7年。[开怀大笑]
zhangwenli7
必须故意杀人判处死刑
咬人的猫
故意杀人
用户10xxx44
不判死刑难以服众！这是危害公共安全罪！不是交通肇事罪
杨祺
这是故意杀人必须死刑……
用户11xxx36
这应该叫故意杀人好吗？