广东省书协主席，明明可以不空缺的 看到帖子，说广东省书协最近换届，选举结果是主席空缺。我对此很有点不解，明明可以不空缺的呀。 我对广东书坛不了解，可能路隔得太远的原因吧。但对前面有一任主席有所了解，看过他的字，实在不咋的，不过据说他学问很好，那么还是值得尊敬的，在我眼里，学问好远比写字好重要。 但我知道广东有个写字很棒的书法家，叫王忠勇。此君成名很久了，字也确实写得好，副主席也当了很久了，无论从哪方面说，都够格当主席了，也就是说，广东省书协此次换届，主席的位子明明可以不空缺的嘛，让王忠勇来当有什么不可以？ 但硬是空缺了。 这也许与王忠勇不是广东本地人有关，他是河南人，是在南京读的书，对于广东人来说，他是纯粹的外来户。让一个外地人执掌本地书坛，本地人脸上就可能有点挂不住。 这也是曹宝麟教授南下广州执教，也没能当上广东书协主席的原因吧？论学问，曹先生也是很好的，而且他在书坛成名已久。 广东隔壁的广西，在这方面的思想就解放很多，让一个80后的年轻人当了书协主席，这在江浙皖三省简直是不能想象的事情。 话又说回来，书协主席的字不一定就写得很好。甘肃有很多书法高手，可是最近选出来的女主席的字，整个就是爱好者水平；安徽也有很多高手，比现任主席不知强到哪里去了，有的连个副主席也没能当上。 然而这就构成一个悖论—— 如果书协主席要选一个字写得比较好的人，为啥写得好的王忠勇当不上主席呢？如果书协主席不一定字写得很好、只要组织协调能力强，那么，难道广东连一个字写得一般、但有组织能力的人也选不出来？ 这说明书协这个名利场的水很深，关系很复杂。 所以还不如我们这些什么也不是的人，每天自得其乐地写几个字，不去蹚任何浑水。 贴字仨纸，今儿写的。
