2019年，湖南长沙，6旬老太在跟丧偶老头领证前，将自己的房子卖掉，然后把钱分给

2019年，湖南长沙，6旬老太在跟丧偶老头领证前，将自己的房子卖掉，然后把钱分给她子女们。老头在得知后非但没有怪罪，还将224万存款交给老太保管。直到老头病危，老头的子女才发现，老头账户上一分钱都没有了，已经被老太全部花光。老头过世后其子女状告老太，岂料，法庭让出现了两份截然不同的遗嘱，那法院最终咋采纳的？（信息来源，长沙市雨花区人民法院） 2019年初，在一次老友聚会上，福大爷认识了同样单身的素大娘。素大娘是一名退休会计，为人温婉贤淑，举止得体。两人相谈甚欢，很快便萌生了再组家庭的想法。素大娘知书达理的气质让福大爷仿佛重拾了往日的幸福，而福大爷的学识渊博和儒雅气质，也深深吸引了素大娘。然而，好事多磨。当福大爷向子女们透露，自己想要再婚的想法时，遭到了强烈反对。子女们担心父亲的财产会被"外人"觊觎，特别是得知素大娘在婚前，将自己价值180万的房产卖掉，并分给子女后，更是对这段婚姻持怀疑态度。只不过，面对子女们的质疑，福大爷却坚持己见。他认为素大娘的行为，恰恰证明了她的无私和真诚。为了打消子女们的顾虑，福大爷甚至在2020年6月21日——也就是他们结婚的当天——立下了一份遗嘱，将自己的大部分财产都留给了素大娘，这其中就包括一套价值不菲的房产和存款。婚后，福大爷更是将自己积攒多年的224万元存款，交给素大娘保管，以示对新婚妻子的信任。这一决定让福大爷的子女们更加担忧，但见父亲心意已决，也只能暂时接受这个事实。然而，这段看似美满的婚姻，很快就出现了裂痕。2021年底，福大爷因病住院，需要垫付大笔医疗费。可当他的子女去查看父亲的银行账户时，却惊讶地发现那224万元竟然所剩无几！素大娘支支吾吾地解释说，钱都用来投资理财了，可惜亏了不少。这个解释显然无法让福大爷的子女们信服。就在福大爷病入膏肓之际，他似乎意识到了什么。2023年3月28日，在两名合法见证人的见证下，福大爷立下了新的遗嘱：将婚前的房产归原配妻子所生的3个子女平均继承，个人财产及夫妻共同财产一半的75%给3个子女。这份遗嘱的出现，让原本就紧张的家庭关系更加剑拔弩张。 2023年4月，福大爷因病离世。让所有人都始料未及的是，在福大爷的葬礼上，素大娘拿出了一份日期为2020年6月21日的遗嘱，声称福大爷将全部遗产都留给了她！这份遗嘱中载明：素大娘享有福大爷房产的永久居住权，和该房屋产权四分之一份额的继承权；福大爷养老金如有结余归其所有，供其养老。两份遗嘱，一场风波。福大爷的子女们震惊之余，决定将素大娘告上法庭。2023年5月，他们以遗嘱继承纠纷为由，将素大娘诉至长沙市雨花区人民法院。庭审现场剑拔弩张，双方唇枪舌战。福大爷的子女们坚持认为，父亲临终前立的遗嘱才是他的真实意愿。而素大娘则据理力争，声称早期的遗嘱才能体现，福大爷对她的信任和感激。法官仔细审阅了案件材料，最终做出了一个出人意料的判决：福大爷的房产归三个子女所有（各得三分之一），素大娘需支付福大爷三个子女每人30万元。这个判决背后，是法律对老年人婚姻权益的严格保护。法院认为，虽然素大娘提供了一份，对自己有利的早期遗嘱，但根据《民法典》的规定，应以最后所立的遗嘱为准。同时，法院也考虑到了福大爷与素大娘的共同生活开支，参照相关标准及个人消费习惯，酌情认定二人共同生活开支为70万元。对于素大娘从福大爷多个银行账户支取的224万元，在扣除上述合理范围内的开销后，剩余款项依照福大爷遗嘱和相关法律规定，应作为福大爷可供继承的遗产予以分割。一审判决后，素大娘不服，上诉至长沙市中级人民法院。然而，二审法院驳回了她的上诉请求，维持了原判。这起案件在社会上引起了广泛讨论。有人同情素大娘，认为她付出了晚年陪伴，却未能得到应有的回报；也有人指责她别有用心，借婚姻之名谋取财产。但更多的人开始关注老年再婚中可能存在的财产风险。北京大学法学院王教授指出："本案的典型性在于，它揭示了老年再婚中可能存在的财产风险，同时也体现了法律对最后一份遗嘱效力的认可。" 事实上，老年再婚已成为一种普遍现象。民政部数据显示，近5年来，我国老年再婚率上升了20%。社会学家张教授认为："老年再婚能够缓解晚年孤独，但也可能带来财产纠纷等问题。我们需要理性看待这一现象。" 这起案件给我们的启示是：爱情固然美好，但在涉及重大财产处置时，无论年龄大小，都应当保持理性和警惕。对于子女而言，也要学会尊重和理解父母的再婚选择，同时适度关心他们的婚后生活。（文中出现的所有名字，均为化名）