林粟打法的不同？这么说吧，如果他俩穿越到三国时代，分别代替诸葛亮率军第一次北伐，那魏延提出子午谷奇谋时，粟定会欣然采纳，而林则会像诸葛亮般拒绝。因为魏延之谋太过兵出险招，黑虎掏心之下，可以说成功的机遇与挑战并存，成功的希望与失败的风险都是相当巨大的，而这正好符合粟的胃口，但谨慎持重不打无把握之仗的林，咋会干嘛。
林粟打法的不同？这么说吧，如果他俩穿越到三国时代，分别代替诸葛亮率军第一次北伐，
白梦评过去
2024-11-16 00:53:26
0
阅读：650
西门吹光
子午谷奇谋非常适合粟裕这种作战思路的计划。。然而，不管是魏延还是粟裕都非常短视！子午谷奇谋就算取得成功，魏军也可以第一时间做出反应包围长安，这个时候，救不救魏延就成为关键。。要救，稍微懂一点点军事的都知道，战场主动权尽失，围点打援不是我军才会的。。而不救，白白损失几千精兵！这搁谁都是很尴尬的事。子午谷奇谋和孟良崮战役一样，两个伟大的指挥官都只看到了点而没有看到全面。。比如孟良崮，国军损失一个74师实际上就是九牛一毛。。而我军虽然胜了但是也全局陷入更大的被动。。而当时的曹魏也是实力雄厚，根基牢固！仅仅丢失一个长安城并不能伤筋动骨！只需要派张郃围困长安，诸葛亮就会陷入被动。。