对同等学力考生不友好?“不友好”究竟是什么
专科考研的满级君
2024-11-17 15:50:27
做专科考研账号以来,一直对两个字很敏感,就是——友好。经常会有同学说,A院校对同等学力不友好,但B院校就友好很多。
那么这个友好不友好,用什么去界定呢?这篇笔记说说我的看法。
-
其实对同等学力考生友好,很好理解,大概就是:
🔸接受同等学力报考,不设置门槛;
🔸加试科目及参考书目标注清楚;
🔸录取过同等学力考生。
如果以上条件都满足,基本可以判断这所院校是对同等学力友好的。
-
对于友好的定义大家应该没什么争议,那什么是不友好呢?
❌不允许同等学力报考就是不友好吗?可能很多同学是这样认为,但我不这么看。
🌰举个例子:
北京大学要求同等学力考生提供一篇核心期刊文章,这个其实就是变相劝退同等学力考生(有实力者忽略)。
-
那么你会觉得北京大学对同等学力考生不友好吗?不会啊,我要求都写这了,你能达到要求你就来,达不到就看下其他学校。
❤️就好像,你喜欢一个男生/女生,对方从一开始接触就明确说明他的要求,或者直接拒绝你,你会觉得ta是渣男/渣女吗?
不会啊~对吧。
✅我个人认为,真正的不友好是,明面上允许你报考,但你真的报了之后又以各种理由不给你“转正”‼️比如复试被打低分,加试打不及格,最终因为各种不公平情况被刷等等。
-
历年这样的例子也不少,其实之前的文章都有盘点。比如:
🔸北京农学院农种专业,7个同等学力只录了1个。
🔸渤海大学心健专业,3个同等学力全部被刷。
🔸大连海洋大学农发,9个同等学力全部被刷。
-
这种情况,我理解为不友好,其他的都还没到这个程度。
可能讨论怎么评判友好还是不友好这个话题,没多大意义,但还是想给大家“科普”一下,说点自己的看法。
👀就其实,对同等学力不友好的情况没有那么多!大家不要受影响。
好了就说这么多,希望对大家有帮助,有问题可以plq讨论
0
阅读:0