最不可思议的是，米莱与特朗普可以说是“相见恨晚”，两人身上有太多相似之处，比如米莱和特朗普一样对气候变化议题嗤之以鼻、质疑选举结果被“偷窃”、拍胸脯保证要拯救国家——甚至就连特朗普本人都承认过，米莱是“阿根廷版的自己”，他是少数几个能“让阿根廷再次伟大”的人之一。对于这件事，我有几个看法： 1. 这次会面不仅是两位领导人的私人交情展示，更像是一场政治秀。特朗普和米莱都擅长利用媒体造势，提升个人和国家的形象。但是，这种高调的外交姿态背后，是否真的能带来实质性的合作成果？比如经济援助、贸易协议等，这些都是老百姓最关心的实际问题。如果只是空洞的口号，那这种“相见恨晚”就显得有些虚伪了。 2. 米莱和特朗普在气候变化问题上的立场一致，这可能会影响到阿根廷未来的国际形象。随着全球对环保问题越来越重视，一个国家的环境政策直接影响到其在国际舞台上的地位。阿根廷如果继续坚持对气候变化持怀疑态度，可能会失去与其他国家合作的机会，甚至遭到国际社会的批评。毕竟，现在全球都在呼吁绿色转型，阿根廷不能总是落后。 3. 米莱质疑选举结果的行为，让人不得不担心阿根廷的民主制度是否稳固。在现代民主国家，选举结果应该得到尊重，即使有争议也应该通过合法途径解决。米莱的做法可能会给民众传递错误信号，鼓励更多人质疑选举公正性，进而破坏社会秩序。长此以往，阿根廷的政治稳定性和国际信誉都会受到影响。 4. 特朗普和米莱都强调要“拯救国家”，但他们的方法论却备受争议。比如，米莱推行的“休克疗法”虽然短期内可能见效，但从长远来看，这种激进的经济政策是否真的能解决根本问题？比如收入不平等、社会福利缺失等问题。同样，特朗普也曾提出过类似口号，但最终结果如何大家也都看在眼里。所以，这些口号听起来很响亮，但能不能真正兑现，还需要时间来检验。 5. 米莱选择在特朗普当选后第一时间与其会面，而不是与现任总统拜登见面，这反映出他对未来国际格局的判断。特朗普上台后，美国可能会重回单边主义路线，这对阿根廷来说或许是个机会，但也伴随着巨大风险。毕竟，过度依赖某一个国家或领导者，一旦对方政策发生变化，受影响最大的还是自己。因此，阿根廷在外交政策上应该更加谨慎，避免把所有的赌注都押在一个不确定的未来上。 总之，米莱与特朗普的会面，不仅仅是两个个性鲜明的政治人物之间的互动，更是两国未来走向的一个重要信号。希望双方能够在务实的基础上，为两国人民带来更多实实在在的好处，而不是只停留在表面功夫上。
蚂蚁
川普可不会把美国的黄金运到英国去