在古代战争中，经常出现城池久攻不下的局面，比如南宋时期的襄阳城、打死蒙哥的钓鱼城等，攻守双方常常会对峙几个月，甚至是好几年都有可能。那么有人就会疑惑，既然这座城池这么难攻克，那我们绕过去先打别的地方，最后再集中兵力啃硬骨头不行吗？

其实古人早就这么想过，他们围城数年数月，耗费大量兵员粮草，并不是一时的头脑冲动，而是城池的战略地位太过重要，根本不可能绕过去，攻城持久战几乎是唯一的选择。

我们先来看古代城池的作用，首先它们都坐落在交通要道之上，通过扼守关隘，或者占据核心位置，从而对周围的广大土地形成辐射，吸引周围的人口、粮食和贸易，成为一片地区的政治、经济和军事中心。

一座城池并不是简单的城墙房屋，而是对周围几十里、甚至上百里地区的控制中心，所以要想控制这些地方，必须攻下具有战略地位的城池，一旦绕开，就等于是放弃了对周围辐射区域的控制权。

别看攻城的时候，守城方经常表现得畏畏缩缩，只要攻城方选择绕开，他们马上就会出城袭扰。最不济的话，还可以劫掠对方的后勤补给线。军队前锋可以选择绕开，那些输送粮草的民夫可不行，一旦失去了后勤，军队随时都有哗变的可能。

绕过城池的记载也有，就比如朱棣在靖难之役的时候，面对铁铉镇守的济南城久攻不下，只好选择绕过去，直接奔袭金陵城，并且最终成功了。这种例子实在是太过罕见，一方面是朱棣当时的后勤已经崩溃，他已经不在乎铁铉的袭扰了。

另一方面是在金陵城附近，有着大批朱棣的铁杆盟友，他们可以为朱棣提供支持。各地的勤王军队们，都知道这是他们叔侄之间的斗争，无论是谁赢了，最后还是老朱家的人当皇帝，所以并没有那种灭国之战的斗志。

三国时期的灭蜀之战，邓艾也曾经绕开剑阁，选择长途奔袭成都，一帮疲惫不堪的魏军，打到了成都的城门口，本来刘禅选择坚守待援，或许还能等到姜维的回援，但他却选择了投降。

像这样的例子非常之少，更多的是双方像长平之战那样，考验的双方的后勤和军心。等到有一方支撑不住了，这场持久战才会告一段落。

刘邦进入咸阳的时候，手下都去四处搜刮财物了，唯有萧何去抢救户口账册等。原因就是治国并不是简单的战争，更需要一番经营，需要对百姓有着有效的治理。我们经常说“攻城略地”，攻城是军事层面的，而“略地”就是政治层面的了。

如果只懂得打打杀杀，而对治理民众缺乏经验，就会发现刚打下的城池马上就会反叛。比如闯王李自成，本来已经打下了明朝的半壁江山，论人口土地比后金强得多，但因为思维的局限性，没能形成有效的治理，最后惨遭失败。